Ухвала

від 07.02.2025 по справі 400/11898/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 лютого 2025 р. № 400/11898/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого суддіЯрощука В.Г., розглянувши клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

за позовомКомунального підприємства "Миколаївський міжнародний аеропорт" Миколаївської обласної ради, вул. Київське шоссе,9, с.Баловне, Миколаївський район, Миколаївська область,56664, до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005, Державної податкової служби України, пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.09.2024 №1832714290704, рішення від 15.11.2024 №324450/6/99-00-06-01-04-06,ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2025 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства "Миколаївський міжнародний аеропорт" Миколаївської обласної ради (далі позивач) до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.09.2024 №1832714290704, рішення від 15.11.2024 №324450/6/99-00-06-01-04-06.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Головне управління ДПС у Миколаївській області подало до суду відзив від 24.01.2025 року, в якому заявив, зокрема, клопотання про розгляд справи у відкритому засіданні з повідомленням сторін.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши обставини, покладені в основу клопотання, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін з огляду на наступне.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною шостою статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Предметом доказування у цій справі є правомірність податкового повідомленя-рішення про застосування до позивача штрафів на загальну суму 145711,50 грн, тобто його ціна значно менше 1514000,00 грн п`ятисот розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01.01.2024.

Крім цього, сторони мали можливість подати до суду усі наявні в них докази, які стосуються спірних правовідносин.

У зв`язку з цим суд не вбачає необхідності у проведенні судового засідання з повідомленням сторін.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 243, 248, 256, 257, 260, 262, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г.Ярощук