Рішення

від 06.02.2025 по справі 588/1822/24

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/1822/24

Провадження № 2/588/81/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОгієнкаО.О., за участю секретаря судових засідань Гаврилович Я.Д., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Тростянецької міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_1 у вересні 2024 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із указаним позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачів ОСОБА_5 та після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровими номерами 5925083400:00:002:0334, 5925083400:00:003:0267, 5925083400:00:002:0336, 5925083400:00:003:0266, 5925083400:00:003:0268, 5925083400:00:002:0333.

За життя ОСОБА_5 склала заповіти, яким заповіла належні їй земельні ділянки позивачам.

У серпні 2024 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Гребіника О.Д. з питання оформлення спадщини за заповітом, однак нотаріус відмовив позивачам в оформленні спадкових прав у зв`язку із тим, що вони пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Позивачі є єдиними спадкоємицями за заповітами після смерті баби.

Також представник позивачів зазначив, що його довірителі не звернулися до нотаріуса у встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки вважали, що спадщину прийняли фактично, пропущений строк є незначним. Позивач ОСОБА_2 проходить військову службу і не мав можливості подати заяву до нотаріуса. Заяву про відмову від спадщини позивачі не подавали, спадкова справа після смерті спадкодавиці не заводилася, інші претенденти на спадкове майно відсутні.

Крім того, представник позивачів послався на повномасштабну агресію Росії проти України, введення воєнного стану, який триває по теперішній час.

Посилаючись на указані обставини, представник позивачів просить суд визначити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 додатковий строк тривалістю 3 місяці, кожному позивачу, з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`янецьке Охтирського району Сумської області.

Ухвалою суду від 27.09.2024 було відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання, а також за клопотанням представника позивачів витребувано докази у справі.

Ухвалою суду від 28.11.2024 було закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду, а також за клопотанням представника позивачів витребувано докази у справі.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивачів подав заяву в якій зазначив, що просить суд розглянути справу без участі сторони позивачів та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача не повідомив суд про причину неявки та не подав відзив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце спадкові правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онуками ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`янецьке Охтирського району Суської області (а.с.5-8, 15, 16).

До дня своєї смерті ОСОБА_5 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 27).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

- загальною площею 2,7005 га із кадастровими номерами 5925083400:00:002:0334 та 5925083400:00:003:0267, які розташовані на території Кам`янської сільської ради, що належали померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №042453;

- загальною площею 2,7458 га із кадастровими номерами 5925083400:00:002:0336 та 5925083400:00:003:0266, які розташовані на території Кам`янської сільської ради, що належали померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №042454;

- площею 2,4641 га із кадастровим номером 5925083400:00:002:0333, розташовану на території Тростянецької міської ради (колишньої - Кам`янської сільської ради), яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.03.2023;

- площею 0,2625 га із кадастровим номером 5925083400:00:003:0268, розташовану на території Тростянецької міської ради (колишньої - Кам`янської сільської ради), яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.03.2023 (а.с. 9-12).

За життя ОСОБА_5 17.04.2007 склала заповіт, яким на випадок смерті зробила розпорядження про те, що земельну частку-пай розміром 2,7458 га, згідно державного акту на землю серії СМ №042454 від 19.10.2004 заповідає ОСОБА_4 , 1990 року народження. Зазначений заповіт був посвідчений секретарем Кам`янської сільської ради Тростянецького району Сумської області Ломакіною Л.В. та зареєстрований у реєстрі за № 48 (а.с.13, 40).

Також за життя ОСОБА_5 03.07.2023 склала заповіт, яким на випадок смерті зробила розпорядження про те, що заповідає: 1) ОСОБА_3 , 1993 року народження земельну ділянку площею 2,4641 га із кадастровим номером 5925083400:00:002:0334 та земельну ділянку площею 0,2365 га із кадастровим номером 5925083400:00:003:0267; 2) ОСОБА_2 , 1993 року народження земельну ділянку площею 2,4641 га із кадастровим номером 5925083400:00:002:0333 та земельну ділянку площею 0,2625 га із кадастровим номером 5925083400:00:003:0268. Зазначений заповіт був посвідчений старостою Кам`янського старостинського округу Тростянецької міської ради Студінським М.В. та зареєстрований у реєстрі за № 06 (а.с. 14, 39).

Відповідно до повідомлення та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21.10.2024 за №78826193, наданих приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу СМУ Міністерства юстиції Гребіником О.Д., після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заведена. Від імені ОСОБА_5 були складені заповіти, які були посвідчені 17.04.2007 за реєстраційним № 48 та 03.07.2023 за реєстраційним № 06 (а.с.28, 29).

Отже, судом установлено, що після смерті ОСОБА_5 спадщину ніхто не прийняв.

30.08.2024 приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу СМУ Міністерства юстиції Гребіник О.Д. відмовив позивачам у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що позивачі на день смерть спадкодавиці не були зареєстровані з нею за однією адресою та пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини (а. с. 8).

Згідно ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно доположень ст.1223ЦК Україниправо наспадкування маютьособи,визначені узаповіті.У разівідсутності заповіту,визнання йогонедійсним,неприйняття спадщиниабо відмовивід їїприйняття спадкоємцямиза заповітом,а такожу разінеохоплення заповітомусієї спадщиниправо наспадкування зазаконом одержуютьособи,визначені устаттях1261-1265цьогоКодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Сукупність обставин зазначених представником позивачів про те, що позивач ОСОБА_2 проходить військову службу, на території України введено воєнний стан у зв`язку із повномасштабним вторгнення Російської Федерації на територію України, який діє до теперішнього часу, позивачі помилково вважали, що фактично прийняли спадщину після смерті баби, пропущений строк на прийняття спадщини є незначним, лише 19 днів, суд вважає такими що дійсно перешкодили позивачам звернутися до нотаріуса у встановлений строк для прийняття спадщини.

З огляду на встановлені судом обставини щодо неподання позивачами до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яку до цього часу ніхто не прийняв, відсутність заперечень відповідача проти позову, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачам додатковий строк для прийняття спадщини.

Отже, позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Тростянецької міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 додатковий строк тривалістю по 3 місяці, кожному, з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`янецьке Охтирського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

позивач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач Тростянецька міська рада, адреса місцезнаходження: вул. Миру, 6, м.Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, ЄДРПОУ 24006361.

Повний текст рішення суду складено 10.02.2024.

Суддя О. О. Огієнко