Ухвала

від 10.02.2025 по справі 766/7021/23

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

провадження: 22-ц/819/211/25

справа: 766/7021/23

УХ В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 лютого 2025 року Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бездрабко В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури, третя особа: Головний сервісний центр МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Миколаївській області про скасування арешту транспортного засобу,

встановив:

18 листопада 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі судове рішення, на яке 06 лютого 2025 року адвокат Юріна Аліна Романівна, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

В апеляційній скарзі адвокат Юріна А.Р. зазначає, що в рішенні суду першої інстанції від 18 листопада 2024 року не зазначено дату складання його повного тексту. Повний текст оскаржуваного рішення отриманий представником 13 січня 2025 року.

За змістом ч. 2 п.1 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Тобто, частина 2 статті 354 ЦПК України дає учасникам справи переважне право на поновлення строку на апеляційне оскарження, в разі подання апелянтом апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня отримання копії рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

При цьому, в разі подання апеляційної скарги саме в цей строк - з дня отримання скаржником копії рішення суду, особа все ж має подати суду апеляційної інстанції обґрунтоване клопотання із зазначенням причин пропуску процесуального строку, визначеного законом.

З Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що суд першої інстанції 18 листопада 2024 року у справі 766/7021/23 постановив рішення. Дата виготовлення повного тексту рішення не зазначена. До застосунку ЄДРСР рішення надіслано 26 грудня 2024року та зареєстровано - 27 грудня 2024 року. Забезпечено надання загального доступу - 30 грудня 2024. Апеляційна скарга подана адвокатом 06 лютого 2025року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого статтею 354 ЦПК України та особа, яка її подала, не заявила клопотання про поновлення строк на апеляційне оскарження, судового рішення.

Згідно ч. 3,4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 листопада 2024 року, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 листопада 2024 року, із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Роз`яснити, що невиконання у встановлений строк вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Відповідні документи скаржник має подати до Херсонського апеляційного суду (адреса: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, м.Херсон, 73003), або за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/211/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду В.О. Бездрабко