ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 лютого 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 751/6145/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/603/25
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді: Шарапової О.Л.,
суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Слєпченка Сергія Анатолійовича на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Адвокатського об`єднання «РЯБІНІН ПЕРЕВЕРЗЄВ ТА ПАРТНЕРИ» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги,
в с т а н о в и в:
рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20 грудня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Слєпченко С.А. звернувся з апеляційною скаргою.
На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 751/6145/24 надійшла 05 лютого 2025 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Копія апеляційної скарги направлена учасникам справи згідно з приписами ч.1 ст.177, ст. 361 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Слєпченка Сергія Анатолійовича на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Адвокатського об`єднання «РЯБІНІН ПЕРЕВЕРЗЄВ ТА ПАРТНЕРИ» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , адвокату Слєпченко Сергію Анатолійовичу, ОСОБА_2 , Адвокатському об`єднанню «РЯБІНІН ПЕРЕВЕРЗЄВ ТА ПАРТНЕРИ», для відома.
Роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України ОСОБА_2 та Адвокатському об`єднанню «РЯБІНІН ПЕРЕВЕРЗЄВ ТА ПАРТНЕРИ» вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, впродовж семи днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Судді:
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2025 |
Оприлюднено | 11.02.2025 |
Номер документу | 125024252 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Шарапова О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні