Ухвала

від 10.02.2025 по справі 145/219/21

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.25 с-ще Тиврів 145/219/21

2/145/199/2025

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участі секретаря Урсуляк Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Московка О.О.,

представника третьої особи Прігоцької О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про визнання незаконним звільнення та поновлення на посаді, скасування наказу №8-ос від 11 січня 2021 року, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа - Первинна профспілкова організація профспілки залізничників та транспортних будівельників України Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" в особі її голови Прігоцької Олександри Анатоліївни,

ВСТАНОВИВ:

До Тиврівського районного суду Вінницької області з Верховного Суду після скасування рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 23.02.2023 та постанови Вінницького апеляційного суду від 16.08.2023, на новий розгляд надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" про визнання незаконним звільнення та поновлення на посаді, скасування наказу № 8-ос від 11 січня 2021 року, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа - Первинна профспілкова організація профспілки залізничників та транспортних будівельників України Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" в особі її голови Прігоцької О.А.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просять суд призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Московко О.О. заявлені позовні вимоги не визнав, однак не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи Первинної профспілкової організації профспілки залізничників та транспортних будівельників України ПАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" Прігоцька О.А. вважає, що позов підлягає до задоволення, просить призначити справу до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги статей 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 год 05 березня 2025 року в залі судових засідань № 2 Тиврівського районного суду Вінницької області, у яке викликати учасників судового розгляду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іванець В. Д.