Ухвала
від 06.02.2025 по справі 127/632/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/632/25

Провадження 2/127/66/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

06 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи, за участю третьої особи Вінницької обласної ради про зобов`язання виплачувати та нараховувати заробітну плату,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Вінницької обласної ради про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи, за участю третьої особи Вінницької обласної ради про зобов`язання виплачувати та нараховувати заробітну плату, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, Вінницьку обласну військову адміністрацію (ЄДРПОУ 20089290, місцезнаходження, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 70).

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що:

-під час розгляду справи вона користується процесуальними правами, передбаченимист. 43 ЦПК України;

-надані по справі пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам встановленим ч.6ст. 178 ЦПК України;

-докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування та аргументація пояснень, повинні бути подані разом з поданням таких пояснень; копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; у разі неможливості подання доказів та документів до пояснень необхідно зазначити причини їх неподання.

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень і викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.02.2025
Оприлюднено12.02.2025
Номер документу125034395
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —127/632/25

Рішення від 28.02.2025

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Рішення від 27.02.2025

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 06.02.2025

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 06.02.2025

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні