Ухвала

від 10.02.2025 по справі 607/11304/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/11304/24Головуючий у1-йінстанції Кунець Н.Р. Провадження № 22-ц/817/317/25 Доповідач - Костів О.З.Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Храпак Н. М., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Коцюби Надії Ярославівни на рішення Тернопільського районного суду Тернопільської області від 05 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Коцюба Н.Я., через систему «Електронний суд», подав апеляційну скаргу на рішення Тернопільського районного суду Тернопільської області від 05 грудня 2024 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 21 січня 2025 року у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Коцюби Надії Ярославівни про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Коцюби Надії Ярославівни на рішення Тернопільського районного суду Тернопільської області від 05 грудня 2024 року залишено без руху.

Надано ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання апелянтом ухвали, для усунення недоліків, а саме:

1) оплати судового збору в розмірі 4364,12 грн, за вищевказаними реквізитами рахунку. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат;

2) зазначення в апеляційній скарзі відомостей про наявність електронного кабінету в ЄСІТС особи, в інтересах якої діє адвокат.

04.02.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Коцюба Н.Я. через систему "Електронний суд" подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено копію платіжної інструкції про сплату судового збору в сумі 4364,12 та відомості про наявність електронного кабінету в в ЄСІТС особи, в інтересах якої діє адвокат.

Таким чином вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду про залишення без руху апеляційної скарги виконані.

Окрім того, в апеляційній скарзі представник скаржника просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Тернопільського міськрайонного суду ухвалено 05 грудня 2024 року, повний текст складено 23 грудня 2024 року.

Апеляційна скарга подана через систему "Електронний суд" 21 січня 2025 року в строк, визначений ст. 354 ЦПК України.

За таких обставин відсутні підстави для вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Коцюби Надії Ярославівни на рішення Тернопільського районного суду Тернопільської області від 05 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду матеріали цивільної справи №607/11304/24.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий :

Судді: