Ухвала

від 10.02.2025 по справі 280/11329/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань продовження (поновлення) строку процесуальної дії

10 лютого 2025 року Справа № 280/11329/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ» (Південне шосе, буд.80, кабінет 1, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69008; код ЄДРПОУ 34093721)

до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр.Поля Олександра, буд.57, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49600; код ЄДРПОУ ВП 43968079)

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ» (далі - позивач) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати Наказ Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 26.11.2024 за №301-п «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ» (код ЄДРПОУ 34093721)»; 2) визнати протиправними дії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з призначення і проведення позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ» з метою дотримання платником податків принципу «витягнутої руки» під час здійснення контрольованих операцій з експорту слябів з контрагентом - нерезидентом Metinvest International S.A. (Швейцарська Конфедерація) за звітні періоди 2015-2016 роки.

Ухвалою судді від 10.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

21.01.2025 від представника позивача до суду надійшло клопотання про продовження (поновлення) строку процесуальної дії. В клопотанні зазначено: "... Ухвалами Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2025 відмовлено в задоволенні клопотань по витребування доказів та виклик свідків з огляду та заначено, що з 09.01.2025 розпочався розгляд судом справи по суті. Позивач вважає за доцільне клопотати перед судом про продовження строку процесуальної дії з огляду на наступне. Згідно з ч.3 ст.262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Слід зазначити, що 07.01.2025 ТОВ «МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ» звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 10.12.2024 №280/11329/24 в частині відмови у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. 07.01.2025 призначено склад суду. З урахуванням відсутності подальшого руху по апеляційній скарзі ТОВ «МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ», були подані клопотання про викли свідків та витребування доказів 16.01.2025. Позивач має намір заявити до суду заяву про збільшення позовних вимог, клопотання про витребування від відповідача доказів, які стосуються встановлення ним невідповідності цін у контрольованих операціях позивача рівню ринкових цін, на що посилається відповідач та клопотання про виклик свідків. ... Таким чином, ТОВ «МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ» з урахуванням поданої апеляційної скаги та наявністю також клопотання і відповідача щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження, сподівалось на перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження та вчинення відповідних процесуальних дій на стадії підготовчого провадження. ... ПРОШУ СУД: 1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ» у справі №280/11329/24 задовольнити. 2.Продовжити строк процесуальних дій по справі №280/11329/24, вчинення яких відповідно до КАС України обмежений першим судовим засіданням та можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а саме для подання клопотань про виклик свідків, витребування доказів та заяву про збільшення позовних вимог. ...".

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О. у період з 20.01.2025 по 09.02.2025 перебував у відпустці.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як зазначено у ч.6 ст.121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відповідно до ст.258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Як зазначено у ч.3 ст.262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, з 09.01.2025 розпочався розгляд судом справи по суті.

Судом з`ясовано, що 14.01.2025 ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 10.12.2024 повернуто.

Представником позивача у клопотанні про продовження (поновлення) строку процесуальної дії нормативно та документально не обгрунтовано поважності причин пропуску такого строку.

Враховуючи те, що діяльність органів судової влади України не зупинено і не припинено, процесуальні строки не зупинені у зв`язку з введенням в Україні воєного стану, суд вважає клопотання представника позивача про продовження (поновлення) строку процесуальної дії таким, яке не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 241-243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про продовження (поновлення) строку процесуальної дії - відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов