Ухвала

від 10.02.2025 по справі 759/2783/25

НЕ ВКАЗАНО

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

провадження № 22-ц-вп/824/5/2025

У Х В А Л А

10 лютого 2025 року суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши питання про визначення підсудності позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-ГРУП» до Святошинського районного суду міста Києва, приватного нотаріуса Пахниць Наталії Вікторівни, інша особа: ОСОБА_1 , третя особа: державне підприємство «Національні інформаційні системи», Міністерство юстиції України, про припинення обтяження майна та вчинення інших дій,-

встановив:

У лютому 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «УБМ-ГРУП» звернулось до Святошинського районного суду м. Києва із названим позовом.

Вбачається, що відповідачем у даній справі є Святошинський районний суд міста Києва.

Відповідно до ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Підсудність справ, у яких однією зі сторін є Верховний Суд або суддя цього суду, визначається за загальними правилами підсудності.

Оскільки відповідачем у названій справі є Святошинський районний суд міста Києва, підсудність цивільної справи підлягає визначенню Київським апеляційним судом.

Керуючись ч. 1 ст. 26 ЦПК України, -

ухвалив:

Підсудність позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-ГРУП» про припинення обтяження майна та вчинення інших дій визначити Подільському районному суду міста Києва.

Матеріали заяви передати Подільського районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Болотов