Рішення
від 01.11.2010 по справі 2-5005/2010
ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №2- 5005/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року Ялтинський міський с уд Автономної Республіки Кри м

в складі: головуючого судд і - Білюнас В.Ю.

при секретарі - Куце нко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Ялті цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої ос оби: Відділу департаменту гр омадянства, реєстрації й міг рації фізичних осіб Масандр івського відділу Ялтинськог о міського управління ГУ МВС України в АР Крим, про визнанн я втратившим право користува ння квартирою та зняття з реє страції,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася д о суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить визнати відп овідача таким, що втратив пра во користування квартирою АДРЕСА_1 , та зобов' язати Ві дділ громадянства, реєстраці ї й міграції фізичних осіб Ма сандрівського відділу Ялтин ського міського управління Г У МВС України в АР Крим зняти в ідповідача з реєстрації по з азначеному адресу. Вимоги мо тивовані тим, що позивачка є в ласницею квартири АДРЕСА_ 1. У її квартирі прописаний її колишній чоловік ОСОБА_2 , який з 02.02.2010 року не проживає з нею, а їх шлюб був розірваний рішенням суду в серпні 2010 року . На даний момент відповідач с творив нову родину та місце й ого проживання їй не відомо.

Позивачка ОСОБА_1 позов ні вимоги підтримала у повно му обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про день та час розгляду справи повідом лений належним чином, від ньо го надійшла заява с прохання м розглянути справу за його в ідсутність, з позовними вимо гами він згоден.

Представник третьої особи у судове засідання не з' яви вся, про день та час розгляду с прави повідомлений належним чином, причин неявки суду не н адав.

Вислухавши позивачку, вивч ивши матеріали справи, дослі дивши надані суду письмові д окази, вислухавши пояснення свідка, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволен ню за наступних підстав.

Згідно зі ст. 41 Конституції У країни - право приватної влас ністі нерушимо, кожний має пр аво володіти, користуватися та роспоряджатися своею влас ністю.

Згідно до ст. 71 Житлового Код ексу України, при тимчасової відсутності наймача або чле нів його родини за ним зберіг ається жиле приміщення на пр отязі шести місяців.

Відповідно до ст. 72 Житловог о Кодексу України, визнання о соби такою, що втратила право користування жилим приміщен ням внаслідок відсутності ці єї особи понад встановлені с троки, провадиться в судовом у порядку.

Судом встановлено, що позив ачці на підставі договору да рування від 01.06.1994 року належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.24). Зг ідно копії будинкової книги у розділі прописки, з 12 січня 200 6 року у зазначеній квартирі з ареєстрований відповідач ОСОБА_2 (а.с. 12).

Відповідач ОСОБА_2 з лют ого 2010 року не проживає у кварт ирі позивачки, самостійно по кинув її що підтверджується поясненнями позивачки, заява ми до КП РЕО № 2 та поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с. 13.14).

Відповідач у своєї заяві та кож визнав позовні вимоги по зивачки.

У добровільному порядку ві дповідач ОСОБА_2 не зня вся з реєстрації у квартирі п озивачки ОСОБА_1, чим пере шкоджає позивачці користува тися та розпоряджатися своєю власністю.

Таким чином, враховуючи вищ е наведене, судом достовірно встановлено, що відповідач н е проживає у квартирі АДРЕ СА_1 понад 6 місяців.

Відповідч втратив право ко ристування зазначеним жилим приміщенням.

Реєстрація відповідача ущ емляє права позивачки, як вла сниці квартири, оскільки вон а змушена нести додаткові ма теріальні витрати по оплаті комунальних послуг.

З таких обставин суд вважає , що позов ОСОБА_2 обгрунот ований та підлягає задоволе нню.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13 ЦК Україн и, ст. ст. 71, 72 Житлового Кодексу У країни, ст. ст. 4, 5, 6, 10, 11, 60, 208, 209, 210 ЦПК У країни, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої ос оби: Відділу департаменту гр омадянства, реєстрації й міг рації фізичних осіб Масандр івського відділу Ялтинськог о міського управління ГУ МВС України в АР Крим, про визнанн я втратившим право користува ння квартирою та зняття з реє страції - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Зобов'язати відділ громадя нства, імміграції та реєстра ції фізичних осіб Масандрівс ького відділу Ялтинського м іського управління МВС Украї ни в АР Крим зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АД РЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь ОСОБА_1 судові витр ати у сумі 45 (сорок п'ять) гриве нь 50 копійок.

Рішення може бути оскаржен е в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд у стр оки та порядку, передбаченом у ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя -

СудЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення01.11.2010
Оприлюднено01.12.2010
Номер документу12504653
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5005/2010

Рішення від 28.10.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Рішення від 24.12.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк О. А.

Рішення від 29.10.2010

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Корогодіна Оксана Едуардівна

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Зємцов Віталій Володимирович

Рішення від 01.11.2010

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Білюнас Володимир Юрійович

Рішення від 25.10.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Наталя Аліківна

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Панкеєв Олександр Вікторович

Ухвала від 13.09.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна Вікторія Вікторівна

Рішення від 13.08.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Іваніна Юлія Вікторівна

Ухвала від 10.09.2010

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів Станіслав Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні