Ухвала

від 10.02.2025 по справі 523/686/25

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №523/686/25

Провадження №1-кп/523/968/25

УХВАЛА

пропризначення судовогорозгляду

10 лютого 2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт від 10.01.2025 року й додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22024160000000289 від 09.07.2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, військовозобов`язаного, із середньою освітою, неодруженого та офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не має судимості в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2025 року на розгляд Суворовського районного суду міста Одеси із Одеської обласної прокуратури надійшли означений обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні к кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.194 КК України, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями того ж дня передані для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 14.01.2025 року означений обвинувальний акт й додані до нього документи призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання, потерпілий ОСОБА_6 та представник ГО «Луцька міська організація Спілки воїнів АТО Волині» ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, - не з`явились, але прокурором були надані суду заяви вказаного потерпілого та представника потерпілого, в яких вони просили суд провести підготовче судове засідання без їх участі, з огляду на що та з урахуванням думки учасників провадження, суд визнав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності вказаного потерпілого та представника потерпілого.

Вислухавши в підготовчому судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , який доповів про можливість призначення обвинувального акта й доданих до нього документів до судового розгляду, заслухавши захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , які не заперечували проти призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт й додані до нього документи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим, в цілому, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також з інших питань, передбачених ч.ч.2, 3 ст.315 КПК України, не заявлено.

Керуючись ст.ст.23, 314-315, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовийрозгляд напідставі обвинувальногоакта від10.01.2025 року тадоданих донього документіву кримінальномупровадженні заобвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.194 КК України, - у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 19.02.2025 року о 14:00 годині, в залі №12 Суворовського районного суду міста Одеси, за участю: прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ГО «Луцька міська організація Спілки воїнів АТО Волині» ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_4 та підсудного ОСОБА_5 , а також свідків обвинувачення, забезпечення явки яких до судового засідання, в порядку ч.3 ст.23 КПК України, покласти на сторону обвинувачення.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити потерпілого ОСОБА_6 та представника потерпілого ГО «Луцька міська організація Спілки воїнів АТО Волині» ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1