Ухвала

від 11.02.2025 по справі 195/1159/22

ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 195/1159/22

У Х В А Л А

іменем України

11.02.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі : головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судових засідань Левкович Н.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Александрова О.О., (в режимі ВКЗ),

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,) про відновлення меж земельної ділянки, третя особа: Мирівська сільська рада Нікопольського району дніпропетровської області (місцезнаходження: 53540, Дніпропетровська область, Нікопольський район, Мирівська сільська територіальна громада, село Топила, вул.Правобережна,49, ЄДРПОУ 04338032), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходиться цивільна справа №195/1159/22 (2/195/4/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відновлення меж земельної ділянки, третя особа: Мирівська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області.

На підставі ухвали Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2024 року, за клопотанням представника позивача, залучена до участі у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,) про відновлення меж земельної ділянки, третя особа: Мирівська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області (місцезнаходження: 53540, Дніпропетровська область, Нікопольський район, Мирівська сільська територіальна громада, село Топила, вул.Правобережна,49, ЄДРПОУ 04338032), в якості співвідповідача гр.-ка ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ).

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів від приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнка Ю.В., а саме: засвідчені копії матеріалів справи по вчиненню договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,2252 га, за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер 1225482500:02:001:0344, серія та номер: 91, виданий 23.02.2021 (Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56757014 від 23.02.2021 11:52:09), а також документи на підставі яких було вчинено даний договір купівлі-продажу земельної ділянки, в тому числі копію паспорта громадянина України та копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень чч.1,6,7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягає витребуванню вищезазначені докази.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи предмет позову, з метою всебічного та повного з`ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,222 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача у справі, ОСОБА_1 , адвоката Александрова О.О., про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнка Ю.В., а саме: засвідчені копії матеріалів справи по вчиненню договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,2252 га, за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер 1225482500:02:001:0344, серія та номер: 91, виданий 23.02.2021 (Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56757014 від 23.02.2021 11:52:09), а також документи на підставі яких було вчинено даний договір купівлі-продажу земельної ділянки, в тому числі копію паспорта громадянина України та копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч.6,7,8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя: Д.М.Скрипенко

11.02.2025