Ухвала

від 10.02.2025 по справі 916/2686/16

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10 лютого 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2686/16Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.01.2025 (про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця Болградського ВДВС у Болградському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства юстиції м.Одеса у виконавчому провадженні НОМЕР_1 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 26.08.2022р.).

по справі №916/2686/16

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС»

на бездіяльність державного виконавця Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні №73025998 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 26.08.2022р. щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» 10 541 706,45 грн. в межах справи №916/2686/16

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС»

до боржника: Приватного підприємства «Топрак»

про визнання банкрутом

суддя суду першої інстанції - Грабован Л.І.

місце винесення ухвали: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст ухвали складено та підписано: 03 лютого 2025 року.

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.01.2025 скаргу (вх. №2-1887/24 від 11.12.2024 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні НОМЕР_1 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" 10 541 706,45 грн. - задоволено частково.

Зобов`язано державного виконавця Болградського відділу ДВС у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) усунути допущені порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні НОМЕР_1 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/2686/16 від 26.08.2022 р., із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".

У задоволенні іншої частини скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" щодо визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Болградського ВДВС у Болградському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні НОМЕР_1 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/2686/16 від 26 серпня 2022 року, котра виразилась у порушенні порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні НОМЕР_1 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/2686/16 від 26 серпня 2022 року із врахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження" - відмовлено.

07.02.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.01.2025 (про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця Болградського ВДВС у Болградському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства юстиції м.Одеса у виконавчому провадженні НОМЕР_1 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 26.08.2022р.) по справі №916/2686/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2025.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали від 27.01.2025 (про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця Болградського ВДВС у Болградському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства юстиції м.Одеса у виконавчому провадженні НОМЕР_1 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 26.08.2022р.) по справі №916/2686/16 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів оскарження ухвали від 27.01.2025 (про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця Болградського ВДВС у Болградському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства юстиції м.Одеса у виконавчому провадженні НОМЕР_1 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 26.08.2022р.) по справі №916/2686/16 унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали від 27.01.2025 (про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця Болградського ВДВС у Болградському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства юстиції м.Одеса у виконавчому провадженні НОМЕР_1 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 26.08.2022р.) по справі №916/2686/16 у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.01.2025 (про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця Болградського ВДВС у Болградському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства юстиції м.Одеса у виконавчому провадженні НОМЕР_1 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 26.08.2022р.) по справі №916/2686/16 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали від 27.01.2025 (про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця Болградського ВДВС у Болградському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства юстиції м.Одеса у виконавчому провадженні НОМЕР_1 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 26.08.2022р.) по справі №916/2686/16 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.01.2025 (про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця Болградського ВДВС у Болградському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства юстиції м.Одеса у виконавчому провадженні НОМЕР_1 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 26.08.2022р.) по справі №916/2686/16 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.