ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10 лютого 2025 рокум. ОдесаСправа № 915/1662/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Принцевської Н.М.;
суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;
Секретар судового засідання (за дорученням головуючого судді): Соловйова Д.В.
Від прокуратури Гузь В.Г.;
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьмин Енерджі" Варениця О.В.;
Від Веселинівської селищної ради не з`явився;
розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.11.2024 про закриття провадження у справі (повний текст ухвали складено 20.12.2024)
по справі №915/1662/23
за позовом Керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Веселинівської селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьмин Енерджі"
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою комунальної власності,
ВСТАНОВИВ:
26.12.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.11.2024 по справі №915/1662/23.
Водночас, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2024 автоматичний розподіл не відбувся оскільки у суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
З огляду на зазначене, 13.01.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №915/1662/23 визначено колегію у складі: головуюча суддя Принцевська Н.М., судді Діброва Г.І., Ярош А.І.
Крім того, 13.01.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури про приєднання до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.11.2024 по справі №915/1662/23; призначено розгляд справи на 10.02.2025 року о 12-00 год.; витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/1662/23.
24.01.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №915/1662/23.
10.02.2025 у судове засідання з`явились прокурор та представник відповідача. Прокурор підтримав вимоги та доводи викладені ним письмово, відповідач заперечував проти апеляційної скарги. Представник Веселинівської селищної ради у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на необхідність забезпечення повного та всебічного дослідження обставин справи, з метою дотримання прав учасників процесу, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні по даній справі.
Керуючись ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №915/1662/23 до: 24.02.2025 року о 16-00 год.
2. Розгляд справи №915/1662/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.11.2024 призначити на: 24.02.2025 року о 16-00 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-438.
4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.
5. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Головуюча суддя:Н.М. Принцевська
Судді: Г.І. Діброва
А.І. Ярош
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2025 |
Оприлюднено | 12.02.2025 |
Номер документу | 125058135 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них щодо усунення порушення прав власника |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Принцевська Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні