Ухвала

від 10.02.2025 по справі 916/5291/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/5291/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариство «Державний експортно-імпортний банк України»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.12.2024 № 916/5291/24, постановлену суддею Мостепаненко Ю.І., м. Одеса, про повернення

позовної заяви Акціонерного товариство «Державний експортно-імпортний банк України»

до відповідачів:

1. Приватного акціонерного товариства «Дім марочних коньяків «Таврія»;

2. Дочірнього підприємства «Таврія»;

3. Дочірнього підприємства «Таврія-1»;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю фірма торгівельний дім «Маркет груп»;

про: стягнення 422 089 437,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом, в якому просило стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитними договорами від 28.04.2006 № 6906K16, від 03.05.2006 № 6906K17, від 19.03.2007 № 6907K1, від 12.09.2007 № 6907К19, від 14.11.2008 № 6908К31, від 29.09.2010 № 6910К19 (договір кредитування шляхом відкриття безвідкличного документарного підтвердженого непокритого акредитиву), від 30.10.2015 № 6915V7, укладених (між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ВАТ «Агропромислова фірма «Таврія») в рамках Генеральної угоди від 26.04.2006 № 6906N2, в загальному розмірі 422089437,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.12.2024 № 916/5291/24 позовну заяву Акціонерного товариство «Державний експортно-імпортний банк України» повернуто.

Не погодившись з ухвалою суду, 18.12.2024 позивач подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2024 (головуючий суддя Принцевська Н.М., судді Діброва Г.І., Ярош А.І.) зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 258 ГПК України, а в подальшому, у зв`язку з невиконанням вимог вказаної ухвали, ухвалою суду від 13.01.2025 повернуто на підставі ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України.

21.01.2025 Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» повторно подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.12.2024 у справі № 916/5291/24.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали даної справи, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів з суду першої інстанції.

04.02.2025 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Разом з апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що при первісному зверненні з апеляційною скаргою ним не було пропущено строк на апеляційне оскарження.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Повний текст оскаржуваної ухвали суду складено та підписано 09.12.2024, отже кінцевим строком для подання апеляційної скарги є 19.12.2024.

При первісному зверненні з апеляційною скаргою позивачем не було пропущено строк на апеляційне оскарження, оскільки вона була подана 18.12.2024, тобто в межах 10-ти денного строку з дня складання повного тексту оскаржуваної ухвали суду.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, а також клопотання позивача про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 09.12.2024 № 916/5291/24.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариство «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.12.2024 № 916/5291/24.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Акціонерного товариство «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.12.2024 № 916/5291/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 262, 263, 267, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 09.12.2024 № 916/5291/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариство «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.12.2024 № 916/5291/24.

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариство «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.12.2024 № 916/5291/24 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити іншим учасникам строк до 28.02.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з належними доказами його направлення іншим учасникам справи).

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 28.02.2025 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяН.С. Богацька

СуддіГ.І. Діброва

Н.М. Принцевська