Ухвала від 10.02.2025 по справі 910/663/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.02.2025Справа № 910/663/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства «Костопільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Костопільської міської ради (35000, Рівненська обл., Рівненський р-н.,м. Костопіль, вул. Степанська, буд. 52А, ЄДРПОУ 01999907)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, ЄДРПОУ 43965848)

про визнання договорів недійсними та стягнення 2 976,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство «Костопільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Костопільської міської ради звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трій Газзбут» про визнання недійсним договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АВ200-1111-23 від 30.03.2023 р., визнання недійсним договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41В200-4181-23-b від 22.12.2023 р., стягнення 2 976,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що договори постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АВ200-1111-23 від 30.03.2023 р. та № 41В200-4181-23-b від 22.12.2023 р. не відповідають вимогам ч. 1 ст. 203 Цивільного кодексу України, внаслідок чого ТОВ «Трій Газзбут» неправомірно отримало кошти місцевого бюджету у розмірі 2 976,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2025 позовну заяву залишено без руху та надано час позивачу на усунення недоліків.

03.02.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника Комунального некомерційного підприємства «Костопільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Костопільської міської ради надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вказана заява підпадає під поняття справи незначної складності в розумінні п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи по суті призначити на 04.03.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу.

6. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ч. 7 ст. 6 ГПК України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА