Ухвала

від 06.02.2025 по справі 910/13490/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.02.2025Справа № 910/13490/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Романько Марини Олександрівни

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Завод "Сател"

про визнання частково недійсним та скасування рішення

Представники:

від позивача: Похилько Л.В.(в режимі відеоконференції);

від відповідача: Данилов К.О.;

від третьої особи: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Романько Марина Олександрівна (далі-позивач) звернулався до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі-відповідач) про визнання недійсним та скасування пунктів 1, 2, 4, 5 рішення Антимонопольного комітету України від 03.09.2024р. №30-р/тк "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірне рішення є незаконним та необґрунтованим внаслідок неповного з`ясування та доведення обставин, які мають значення для справи, невідповідності висновків, викладених у рішенні, обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 позовну заяву позивача - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

13.11.2024 до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Романько Марини Олександрівни про усунення недоліків позовної заяви, разом з виправленою позовної заявою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.12.2024. Зокрема, залучено до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Завод "Сател". Крім того, зобов`язано Антимонопольний комітет України надати суду у строк до 11.12.2024 копії матеріалів справи № 5/01-110-23 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції" на електронному носії.

25.11.2024 до суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Романько Марини Олександрівни, в якому позивач надає суду докази направлення виправленої позовної заяви до електронного кабінету третьої особи.

04.12.2024 до суду надійшов відзив Антимонопольного комітету України на позовну заяву, в якому відповідач, зокрема зазначає, що пов`язаність суб`єктів господарювання, використання одних і тих самих ІР-адрес, погодженість поведінки, наявність комунікації, тощо вказує на скоординованість дій між позивачем та третьою особою. Також, відповідач вказує на те, що встановлені Комітетом обставини не є випадковим збігом обставин, а свідчать про наявність створення умов для обміну інформацією та узгодження дій під час підготовки й участі в торгах.

Крім того, разом з відзивом на позовну заяву Антимонопольний комітет України на виконання вимог ухвали суду від 18.11.2024 надав копії матеріалів антимонопольної справи №5/01-110-23 на електронному носії.

Також, 04.12.2024 до суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Романько Марини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд забезпечити можливість представнику позивача, Похилько Лідії Володимирівні, брати участь у судовому засіданні призначеному на 12.12.2024 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Романько Марини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.

11.12.2024 до суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Романько Марини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд відкласти судове засідання 12.12.2024 та здійснювати наступні судові засідання у справі № 910/13490/24 в режимі відеконференції, для чого забезпечити можливість представнику позивача, Похилько Лідії Володимирівні, брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області, а у разі відсутності такої можливості - з використанням власних технічних засобів представника.

Також, 11.12.2024 до суду надійшла відповідь Фізичної особи-підприємця Романько Марини Олександрівни на відзив, в якій позивач, зокрема зазначає, що розмір штрафу, який застосовується до суб`єкта господарювання залежить від суми договору, укладеного за результатами торгів, проте застосовуючи штраф відповідачем не враховано, що позивача не визнано переможцем в торгах №1.

У підготовчому засіданні 12.12.2024 суд на місці ухвалив задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відклав розгляд справи на 30.01.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 клопотання Фізичної особи-підприємця Романько Марини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено частково.

У підготовчому засіданні 30.01.2025 судом оголошено перерву до 06.02.2025.

31.01.2025 до суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Романько Марини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У цьому підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої у судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін у підготовчому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/13490/24 призначити на 06.03.2025 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 11.02.2025.

Суддя С.О. Щербаков