Ухвала від 29.01.2025 по справі 910/12958/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" січня 2025 р. м. Київ Справа № 910/12958/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Про мобільність", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естет Прайм Буд", м. Київ

про стягнення 187 807 грн. 31 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Про мобільність» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естет Прайм буд» про стягнення заборгованості у розмірі 187 807,31 грн., з яких: 165 000,00 грн. основного боргу; 7 186,41 грн. інфляційних втрат; 15 620,90 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 17.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.01.2025 о 10:50.

24.01.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Разом з цим, 24.01.2025 через систему «Електронний суд» позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Естет Прайм Буд» (за зустрічним позовом) подав зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Про мобільність» (відповідач по зустрічному позову) про стягнення авансу 165 000,00 грн. передбаченого п. 3.1. договору підряду № 241221ПЛС2 від 24.12.2021.

28.01.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з хворобою.

Представник відповідача у засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Відповідно до ч. 14 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову. Це правило не застосовується, коли відповідно до інших, визначених у цій статті, правил виключної підсудності такий позов має розглядатися іншим судом, ніж тим, що розглядає первісний позов.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 180 господарського процесуального кодексу України, Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За таких обставин, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи нез`явлення в засідання суду представників сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 180, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

3. Підготовче засідання відкласти на 12.03.2025 об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4. Зобов`язати позивача за первісним позовом у строк до 24.02.2025 надати суду відповідь на відзив. Копію відповіді направити відповідачу за первісним позовом, докази надати суду.

5. Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом у строк до 24.02.2025 надати суду відзив на зустрічну позовну заяву. Копію відзиву направити позивачу за зустрічним позовом, докази надати суду.

6. Зобов`язати відповідача за первісним позовом у строк до 05.03.2025 надати заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу за первісним позовом, докази надати суду.

7. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом у строк до 12.03.2025 надати суду відповідь на відзив, копію відповіді направити відповідачу за зустрічним позовом, докази надати суду.

8. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

9. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

12. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована