Ухвала

від 11.02.2025 по справі 915/16/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

11 лютого 2025 року Справа № 915/16/25

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства «Рассвет»,

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

до відповідача-2: Березанської селищної ради,

про: скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та визнання за відповідачем права постійного користування на земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення,-

в с т а н о в и в:

Фермерське господарство «Рассвет» через систему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Березанської селищної ради, з такими вимогами:

- скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області за №6091/0/14-19-ОГ від 30.08.2019 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою»;

- визнати за Фермерським господарством «Рассвет» право постійного користування з 1997 року на земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення загальною площею 66,56 га, наданого ОСОБА_1 для ведення селянського (фермерського) господарства в межах території Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області на підставі Державного акту на право постійного користування землею серія III-МК №008675, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею під №248.

Ухвалою суду від 15.01.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви, який за ухвалою від 27.01.2025 судом було подовжено на 10 днів до 06.02.2025 включно.

06.02.2025 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За такого, суд вважає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.20, 29, 164-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 10 березня 2025 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Позивач має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених ст.166, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

6. Відповідач має право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених ст.167, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

7. Повідомити учасникам справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва