Ухвала
від 11.02.2025 по справі 272/435/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 272/435/23 Головуючий у 1-й інст. Зайченко Є.О.

Категорія 23 Суддя-доповідач Борисюк Р. М.

УХВАЛА

11 лютого 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Борисюка Р.М.,

суддів Григорусь Н.Й., Павицької Т.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №272/435/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир-Агро-Інвест» до ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Русецький Ігор Васильович, про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав,

в с т а н о в и в :

Постановою Житомирського апеляційного суду від 06 лютого 2025 року, апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир-Агро-Інвест» - адвоката Служавого Віктора Володимировича залишено без задоволення, а рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 14 жовтня 2024 року без змін.

08 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до положень статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням наведеного, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи, для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 260, 270, 374 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду на 10год 00хв 18лютого 2025 року, про щоповідомити учасниківсправи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.02.2025
Оприлюднено13.02.2025
Номер документу125069830
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —272/435/23

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 17.02.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 17.02.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 17.02.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 11.02.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 11.02.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Постанова від 06.02.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 31.01.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні