Ухвала
від 10.02.2025 по справі 766/1161/25
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/1161/25

н/п 2/766/7658/25

УХВАЛА

про відкриття провадження

10 лютого 2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Пуляєва Наталія Сергіївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Білогір`я» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості,

встановив:

У січні 2024 року Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Пуляєва Наталія Сергіївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Білогір`я» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості, в якій позивач просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 01.08.2009 року, кадастровий номер 6524482200:02:012:0009, площею 5,65 га, укладений між ТОВ «Дніпро-Білогір`я» та ОСОБА_1 , який зареєстрований у Новотроїцькому реєстраційному відділі Херсонської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» за № 444002143-040972700360 від 18.08.2009 року, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати у розмірі 8335,08 грн. та пенею у розмірі 4056,40 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025 року справу передано судді Скрипнік Л.А. 28.01.2025 року.

Ухвалою суду від 31.01.2025 року позовну заяву залишено без руху

07.02.2025 року надійшла заява представника позивача про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Пуляєва Наталія Сергіївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Білогір`я» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду. призначити підготовче судове засідання 08.04.2025 року о 14.00 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Примаченка, 6/29, каб.410, з викликом сторін. нотаріального

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. днів із дня отримання відзиву, протягом якого

Встановити позивачу строк п`ять позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення10.02.2025
Оприлюднено13.02.2025
Номер документу125071826
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —766/1161/25

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Скрипнік Л. А.

Ухвала від 31.01.2025

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Скрипнік Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні