Ухвала
від 11.02.2025 по справі 686/25876/22
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/25876/22

Провадження № 2/686/609/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

Головуючого судді Приступи Д.І.,

секретаря Люкової Л.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Б2Б Джеверлі», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДСІТІ» про визнання договорів недійсними, стягнення номінальної вартості подарункового сертифіката та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Б2Б Джеверлі», ОСОБА_2 , ТОВ «ГОЛДСІТІ» про визнання договорів недійсними, стягнення номінальної вартості подарункового сертифіката та моральної шкоди.

Стороною позивача подано заяву про залишення позову без розгляду позову в частині

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 257, 353, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без розгляду позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Б2Б Джеверлі», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДСІТІ» про визнання договорів недійсними, стягнення номінальної вартості подарункового сертифіката та моральної шкоди в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Б2Б Джеверлі», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДСІТІ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницької апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Приступа Д.І.

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення11.02.2025
Оприлюднено13.02.2025
Номер документу125072232
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —686/25876/22

Ухвала від 11.02.2025

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Приступа Д. І.

Постанова від 29.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 12.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Постанова від 27.02.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Постанова від 27.02.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 03.01.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Приступа Д. І.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Приступа Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні