Ухвала

від 10.02.2025 по справі 362/8015/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7393/2025

Справа № 362/8015/24

У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2024 року про повернення заяви позивачеві (заявникові) у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», Васильківський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на бездіяльність державного виконавця щодо не зняття арешту,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2024 року скаргу ОСОБА_1 повернуто заявнику без розгляду. Повний текст ухвали складено 26 листопада 2024 року. Не погоджуючись із даною ухвалою, ОСОБА_1 24 січня 2025 року засобами поштового зв`язку направила апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, та, пропустивши строк на апеляційне оскарження, заявила клопотання про його поновлення.

Вирішуючи вказане клопотання суд виходить із наступного.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 грудня 2024 року до Київського апеляційного суду із дотриманням строків на апеляційне оскарження апеляційну скаргу було подано особисто ОСОБА_2 , що діяв в інтересах ОСОБА_1 . Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року апеляційну скаргу було повернуто особі, яка її подала, у зв`язку з відсутністю у ОСОБА_2 повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 в Київському апеляційному суді.

24 січня 2025 року засобами поштового зв`язку від ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду надійшла повторно подана апеляційна скарга на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2024 року про повернення заяви позивачеві (заявникові). В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що копію оскаржуваної ухвали було отримано представником скаржника 26 листопада 2024 року, 03 грудня 2024 року було подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року було повернуто особі, що її подала.

Як вбачається з матеріалів справи, докази вручення особисто скаржнику ОСОБА_1 копії ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2024 року про повернення заяви позивачеві (заявникові) відсутні, наявна лише довідка від 26 листопада 2024 року про доставку електронного листа з вмістом оскаржуваної ухвали до електронної скриньки ОСОБА_2 .

Відтак, у зв`язку з тим, що на даний час недоліки апеляційної скарги відсутні, а саме апеляційну скаргу подано особисто скаржником ОСОБА_1 , а також в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначені поважні підстави для його поновлення, відповідно, ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2024 року про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2024 року про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: