Постанова

від 17.03.2009 по справі 4-487/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 4-487/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2009 року Шевченків ський районний суд м. Києва в с кладі:

головуючого судді Чуйко О.Г.

при секретарі Расулової С.Ф.

з участю прокурора Іл»їна Ю.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві п одання старшого слідчого СВ ЛВ на ст.. про обрання запобіжн ого заходу у вигляді взяття п ід варту обвинуваченому

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженцю м. Києва, цигану, г ромадянину України, з непов ною середньою освітою, одру женому, неофіційно, зареєстр ованому за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за а дресою: АДРЕСА_2ніше не су димому

встановив:

Старший слідчий СВ ЛВ на ст . Київ-Пасажирський ЛУ на ПЗЗ У МВС України на залізничному транспорті Саприкіна О.М. . за згодою в.о. прокурора з пит ань нагляду за додержанням т а застосуванням законів на т ранспорті Київської області , звернувся з поданням про обр ання запобіжного заходу у ви гляді взяття під варту ОСОБ А_2, який обвинувачується в с коєнні злочину, передбаченог о ч.1 ст.309 КК України, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 скоїв злочи н, за який передбачено покара ння в виді позбавлення волі с троком до 3 років, знаходячись на волі може перешкодити вст ановленню істини по справі, з никнути від слідства та суду .

З наданих суду матеріалів в бачається, що кримінальна сп рава 01-9451 порушена 19 січня 2009 року СІВ ЛВ та ст. Київ-Пасажирськи й ЛУ на ПЗЗ УМВС України на зал ізничному транспорті віднос но ОСОБА_2 за ознаками вчи нення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2 25 г рудня 2008 року, приблизно о 19 год ині 30 хвилин, на залізничній с танції Васильків-1, розташова ній в смт Калинівка Василькі вського району Київської обл асті був затриманий, при пове рхневому огляді у нього було виявлено та вилучено речови ну рослинного походження, як а відповідно до даних виснов ку експерта № 075 від 06 лютого 2009 р оку є особливо небезпечним н аркотичним засобом канабісо м , маса якого у висушеному виг ляді становить 5,43 г., яку ОСОБ А_2 придбав та зберігав для о собистого вживання без мети збуту.

14 березня 2009 року ОСОБА_2 з атриманий в порядку ст. 115 КПК У країни.

14 березня 2009 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинуваченн я за ч. 1 ст. 309 КК України.

Вивчивши матеріали кримін альної справи, вислухавши по яснення старшого слідчого Са прикіної О.М., яка обґрунтувал а подання, обвинуваченого, як ий проти подання заперечує, з ахисника, який, посилаючись н а ту обставину, що ОСОБА_2 н е має наміру ухилятися від сл ідства та суду та зобов'язуєт ься з'являтись за викликом сл ідчого, висновок прокурора, я кий підтримав подання, суд пр иходить до висновку, що подан ня не підлягає задоволенню, в иходячи з наступного.

Згідно наданих суду матері алів кримінальної справи, О СОБА_2 має постійне місце пр оживання, реєстрації, позити вно характеризується, неофіц ійно працює, раніше не судими й, даних про те, що він має намі р ухилятися від слідства та с уду в матеріалах справи нема є.

Наведені в поданні обстави ни та надані суду матеріали п ро особу ОСОБА_2 свідчать про відсутність достатніх пі дстав вважати, що обвинуваче ний ОСОБА_2, перебуваючи н а волі може ухилитися від слі дства та суду, перешкоджатим е встановленню істини по спр аві.

Підстав для обрання запобі жного заходу у вигляді трима ння під вартою обвинуваченог о, суд не знаходить.

Враховуючи наведене, керую чись ст.ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК Україн и, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні п одання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Київ-Пасажирський ЛУ на ПЗЗ УМВС України на залізн ичному транспорті Саприкі ної О.М.. про обрання запобіж ного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод женцю м. Києва, цигану, гро мадянину України, з неповно ю середньою освітою, одруже ному, неофіційно, зареєстров аному за адресою АДРЕСА_1, фактично проживаючому за ад ресою: АДРЕСА_2, раніше не с удимому.

Постанова підлягає оскарж енню протягом 3 діб з моменту о голошення.