Постанова

від 10.08.2009 по справі 4-487/09

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Дело № 4-487/09

П о с т а н о в л е н и е                                                                                                                                                                                                                    

10 августа 2009г. Днепровский районный суд города Херсона в составе:

председательствующей судьи                            Романовой М.Ю.

при секретаре                                         Дудковой М.В.

при участии прокурора                                 Пержинского А.А.

Рассмотрев материалы представления следователя СО Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области об избрании меры пресечения «содержание под стражей» в отношении:

ОСОБА_1

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

 г.р., уроженца г. Херсона,  украинца, гражданин Украины, образование  среднее,  холостого, ранее судимого 2001 году Днепровским р/с г. Херсона, по ст. 140 ч.3 УК Украины, к 4 годам лишения свободы, 2005 году Белозерским р/с Херсонской области по ст.263 ч.2 УК Украины, 2007 году Б.Александровским р/с Херсонской области  по ст. 185 ч.2, к двум годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года., прож.:

АДРЕСА_1

 (выписаны в 2006 году по решению Днепровского районного суда),

 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2, УК Украины

.

У С Т А Н О В И Л :

   В Днепровский районный суд г.Херсона, обратился следователь СО Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области, с представлением об  избрании в отношении подозреваемого

ОСОБА_1

 меры пресечения в виде «содержание под стражей», мотивируя это тем, что 04.08.2009 года около   17.30 часов, гр-н

ОСОБА_1

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

г.р., находясь  по адресу:

АДРЕСА_1

, путем свободного доступа в вышеуказанную квартиру завладел имуществом принадлежащим гр.

ОСОБА_2

,

ІНФОРМАЦІЯ_2

 г.р., чем причинил последней материальный ущерб на сумму 1500 гривен.

Выслушав

пояснения

ОСОБА_1

, мнение прокурора, поддерживающего представление следователя,  учитывая личность подозреваемого, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности

, не работающего, не имеющего постоянного места жительства, у суда есть основания полагать, что находясь на свободе он может

уклоняться от явки в органы досудебного следствия и суда, представляет большую общественную опасность, может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу и продолжить преступную деятельность, в связи с чем

суд считает, что

предоставленных материалов достаточно для избрания меры пресечения

ОСОБА_1

  в виде «содержание под стражей».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

 г.р  меру пресечения в виде «содержание под стражей».

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Херсонской области в течении трех дней с момента его вынесения.

Судья

Романова М.Ю.

Постановление мне объявлено 10.08.2009 года:            

ОСОБА_1