Справа № 462/689/25
УХВАЛА
10 лютого 2025 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , 1926 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , 1936 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; а також встановити факт, що свідоцтво № НОМЕР_1 про право власності на квартиру, видане 20 листопада 1996 року виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням № 865 від 20 листопада 1996 року, зареєстрованого ЛМБТІ у реєстрову книгу за № 18307 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56,00 кв.м., комори в підвалі 2.00 кв.м. на праві спільної сумісної власності на: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 належало ОСОБА_2 , 1926 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , 1936 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
31.01.2025 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, заявнику роз`яснено які саме недоліки заяви слід усунути, порядок та строк їх усунення.
05.01.2025 представником заявника ОСОБА_4 подано заяву про часткове усунення недоліків заяви ОСОБА_1 .
10.02.2025 представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву про відкликання поданої ним заяви та її повернення.
Вивчивши подану заяву, оглянувши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у даній справі не відкрито, відтак, приходжу до висновку про можливість повернення заявнику подану ним заяву про встановлення юридичних фактів, разом з додатками до неї.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.185, 261, 353 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 ,за участюзаінтересованої особи СьомоїЛьвівської державноїнотаріальної конториЛьвівської областіпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення - повернути заявнику.
Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку доЛьвівського апеляційногосуду протягомп`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/689/25.
Суддя Б.М. Гедз
Суд | Залізничний районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2025 |
Оприлюднено | 13.02.2025 |
Номер документу | 125083987 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Залізничний районний суд м.Львова
Гедз Б. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні