Ухвала

від 05.02.2025 по справі 604/1093/24

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 604/1093/24

Провадження № 2/604/27/25

У х в а л а

05 лютого 2025 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суду Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Сташківа Н.Б.,

за участю: секретаря судового засідання Костів О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення третьої особи до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представниця позивачки ОСОБА_1 адвокат Драус Ольга Олегівна звернулась до суду із позовною заявою до Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку, площею 0,2196 га, кадастровий номер 6124689400:02:001:0081, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , призначеної для будівництва в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на розбіжності у правовстановлюючих документах, якими підтверджується право власності спадкодавця на спадкове майно.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 13 серпня 2024 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 листопада 2024 року у даній справі було витребувано від приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Коломійчука Олександра Івановича належним чином засвідчені матеріали спадкової справи №149/2022, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивачка та її представниця адвокат Драус О.О. в судове засідання не з`явились. Позивача подав до суду заяву, де просив розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представниця відповідача Підволочиської селищної ради Тернопільської області в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, де просила провести розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, подані учасниками процесу заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено наявність ще одного спадкоємця після майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, слід залучити ОСОБА_3 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, оскільки рішення в даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197ЦПКУкраїни у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Клопотань, котрі підлягають розгляду в підготовчому судовому засіданні, крім клопотання про виклик свідків яке було розглянуто та задоволено в підготовчому судовому засіданні, від сторін не надходило. До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 53, 189, 196, 197, 198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовомОСОБА_1 до Підволочиської територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, та призначити справу до судового розгляду по суті на 26лютого 2025року о09:30годині в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (адреса: Тернопільська область, Тернопільський район, селище Підволочиськ вул.Залізнична,1).

Про час, дату та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Б. Сташків