Рішення

від 05.02.2025 по справі 387/1361/24

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/1361/24

Номер провадження по справі 2/387/93/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засіданя Косюг І.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Добровеличківського районного суду позовну заяву Виконавчого комітету Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачка по справі - ОСОБА_1 , є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дітей записано зі слів матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. За період проживання на території сільської ради відповідачка належним чином не доглядала дітей, про що неодноразово було складено протоколи за ст. 184 КУпАП. Зарекомендувала себе із негативної сторони, вела аморальний спосіб життя, на зауваження представників сільської ради та медичних працівників не звертала уваги та не реагувала. У зв`язку із загрозою життю та здоров`ю малолітніх дітей, яка виникла у родині, рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області по справі №387/523/23 від 28.08.2023 дітей було відібрано від матері без позбавлення батьківських прав та стягнуто аліменти. Діти були тимчасово влаштовані до бабусі ОСОБА_4 . За період відібрання дітей від матері ОСОБА_1 навідувалась до тільки у стані алкогольного сп`яніння ,часто уночі, тим самим лякаючи дітей. Матеріальної допомоги ОСОБА_1 на підтримку та виховання дітей не надавала. За наведених обставин, позивач, з метою захисту прав дитини, а також те, що має місце факт ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків, вихованням не займається, не турбується про життя та здоров`я дітей, позивач звернувся з даним позовом до суду про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача у судове засіданні не з`явився. 05.02.2025 подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася.При цьому суд зважає, що про дату, час і місце судового засідання остання повідомлялася у встановленому законом порядку, а саме шляхом направлення ухвали суду за місцем реєстрації, якою відповідачці був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Проте, поштове відправлення повернуто суду без вручення з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». За наведеного, ухвала про відкриття провадження у відповідності до ч.8 ст. 128, ч.1ст.131 ЦПК України, вважається врученою. Крім того судом 09.01.2025 опубліковано оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно із ч .8 ст. 178 ЦПК України у разі не подання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 05.02.2025 у справі № 387/1361/24 постановлено провести заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення.

З урахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.

В справі «Ilya Lyapin v. Russia», справа № 70879/11, Страсбург, 30.06.2020, §44, 47, Європейський суд з прав людини зазначив про те, що в даний час існує широкий консенсус - у тому числі в міжнародному праві - на підтримку ідеї про те, що у всіх рішеннях, що стосуються дітей, їхні найкращі інтереси мають бути першочерговими. Як правило, інтереси дитини диктують, що зв`язки дитини зі своєю сім`єю повинні підтримуватися, за винятком випадків, коли сім`я виявилася особливо непридатною і це може завдати шкоди здоров`ю та розвитку дитини. Розірвати такі зв`язки означає відірвати дитину від коріння, що може бути зроблено лише у виняткових обставинах; необхідно зробити все для збереження особистих відносин і, якщо це необхідно, для відновлення сім`ї. Оцінюючи, чи був оскаржений захід «необхідним у демократичному суспільстві», Суд повинен врахувати, чи були, зважаючи на справу в цілому, причини, виправдані для оскаржуваного заходу, «відповідні та достатні» для цілей § 2 статті 8 Конвенції. З цією метою, суд повинен з`ясувати, чи проводили вітчизняні суди поглиблену перевірку всієї сімейної ситуації та цілу низку факторів, зокрема факторів фактичного, емоційного, психологічного, матеріального та медичного характеру, і чи врівноважена та розумна оцінка відповідних інтересів кожної людини з постійною турботою про визначення того, яке найкраще рішення буде для дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області. ЇЇ матір`ю зазначено ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_5 . Відомості про батька зазначено на підставі ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Тишківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст.15 СК України № 00038772826 від 07.03.2023 (а.с.7, 14).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області. Його матір`ю зазначено ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_5 . Відомості про батька зазначено на підставі ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Тишківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст.15 СК України № 00038772826 від 07.03.2023 (а.с.6, 15).

Згідно довідки-характеристики №535 від 14.10.2024 виданої виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та фактично проживає у власному домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 . Вдова. Освіта базова загальна середня. Мати чотирьох малолітніх дітей. За період проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони. За характером безвідповідальна, легко піддається під вплив, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Дітьми не опікується, батьківські обов`язки виконує неналежним чином (а.с.8).

Заочним рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ЄУН 387/523/23 від 28.08.2023 позов Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено. Ухвалено відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , без позбавлення батьківських прав, передавши їх органу опіки та піклування Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області для вирішення подальшого їх влаштування. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на особисті рахунки дітей, відкриті у відділенні Державного ощадного банку України, в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стягнення аліментів розпочато з 06 березня 2023 року (10-13).

Згідно рішення Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 26.10.2023 №67, малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с.17).

Згідно рішення Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 26.10.2023 №68, малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с.16).

Відповідно до рішення Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 26.10.2023 №69, призначено ОСОБА_4 опікуном над малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18).

Відповідно до рішення Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 26.10.2023 №69, призначено ОСОБА_4 опікуном над малолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 01.11.2024 з метою перевірки умов проживання малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Умови-проживання санітарно-гігієнічні норми у будинку дотримуються: речі складені, посуд помитий. Кімнати обставлені меблями. В наявності приготована їжа та запаси продуктів харчування. Для виховання та розвитку дитини, створені такі умови: у дітей є місця для сну та відпочинку, в наявності все що необхідне для навчання, одяг за розміром та по сезону (а.с.28).

Зі змісту пояснення від 06.11.2024, встановлено що ОСОБА_8 психолог ОЗ «Тишківської ліцей» спостерігала за неповнолітніми дітьми ОСОБА_6 (учнем 4 класу) та ОСОБА_7 (ученицею 7 класу). За період проживання з мамою ОСОБА_9 діти без поважної причини пропускали навчальні дні, приходили до школи часто в синцях, ходили брудні та в брудному одязі. Діти постійно перебували в стані тривожності, були замкнуті, майне не спілкувались з однолітками. З того часу як діти знаходяться під опікою бабусі ОСОБА_4 , школу відвідують регулярно, доглянуті, охайно вдягнені, забезпечені всім необхідним для навчання. Бабуся постійно взаємодіє з учителями (а.с.29).

Згідно доповідної класного керівника 4 класу ОСОБА_13 від 06.11.2024, протягом навчальних років 2022-2023 навчальних років та 2024 року мати ОСОБА_10 не цікавилась своєю дитиною ОСОБА_6 та не приймала участі у шкільному житті дитини (а.с.30).

З повідомлення від 06.11.2024 ВП №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , на протязі 2024 року притягувалась до адміністративної відповідальності 12 разів, а саме за ст. 183 КУпАП (а.с.31).

Згідно інформації від 06.11.2024 №50 виданої ОЗ «Тишківський ліцей» адміністрації, ОСОБА_1 як мати не сплавляється з обов`язками щодо своїх дітей- здобувачів освіти закладу ОСОБА_11 (4 клас) та ОСОБА_12 (7 клас), абсолютно не цікавилась їхніми справами та не брала участі у їхньому шкільному житті. Цим займалась бабуся ОСОБА_4 , навіть коли діти проживали з матір`ю. Діти просили, щоб їх не повертали матері ( а.с. 32).

Відповідно до акту обстеження умов проживання №5 від 06.02.2024, з метою перевірки умов проживання ОСОБА_1 , проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Під час відвідування ОСОБА_1 вдома не було (а.с.33).

З інформації про ОСОБА_1 від 07.11.2024 №64 наданою директором центру надання соціальних послуг Тишківської сільської ради встановлено, що на протязі 2024 року ОСОБА_1 при неодноразових спробах працівників відділення соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Центру по наданню соціальних послуг допомогти покращити свої умови проживання та змінити бродячий спосіб життя особа всіляко відмовлялася. На контакт з працівниками не йшла, до будинку не пускала та місцем перебування своїх дітей не цікавилася (а.с. 34).

Відповідно до акту обстеження умов проживання №10 від 13.03.2024, з метою перевірки умов проживання ОСОБА_1 проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обстеження умов проживання ОСОБА_1 знаходилась дома та мала ознаки алкогольного сп`яніння. До будинку ОСОБА_1 членів комісії не впустила. Подвір`я будинку заросле бур`яном, город не оброблений заріз бур`яном (а.с.35).

Рішенням виконавчого комітету Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області № 8 від 30.01.2025 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як слідує з висновку органу опіки і піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 15.10.2024 №01-22-315/1, 02.10.2024 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Тишківської сільської ради слухалося питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час проживання на території Тишківської сільської ради ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативного боку, так як зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо догляду та виховання своїх дітей, не приділяла їм належної уваги, не піклувалася про їх здоров`я, часто залишала їх без нагляду на тривалий час та вчиняла до них домашнє насильство. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2023, діти були відібрані від матері без позбавлення батьківських прав. За рік ОСОБА_1 до дітей навідувалася декілька разів перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим дуже їх лякала. Профілактична робота виявилась безрезультатною. Враховуючи викладене, орган опіки та піклування Тишківської сільської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 на дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9).

За правилами ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частинами 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України закріплено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно із вимогами ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 1 статті 164 СК України визначено: мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

В пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» проголошено: кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема: свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками і не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини; не спілкується з ними протягом більше одного року; не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей; не піклується про стан їх здоров`я.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що під час розгляду справи судом встановлено факт невиконання батьківських обов`язків відповідачкою по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, тому суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог та необхідність їх задоволення, оскільки цього вимагають інтереси дітей.

Згідно із ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з того, що суд дійшов висновку про задоволення позову, а позивач відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в дохід державного бюджету.

На підставі викладеного, статтями 164, 166, 167, 171, 248 СК України, статтями 4, 12, 13, 76-83, 141, 142, 197, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Виконавчого комітету Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, задовольнити .

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , передавши дітей Тишківській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення буде складено протягом 10 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін :

позивач - Виконавчий комітет Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування ( село Тишківка Новоукраїнського району Кіровоградської області, вулиця Центральна, 3, ЄДРПОУ 04365827);

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка міста Бабаєво Вологодської області росія, жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено та підписано 12.02.2025

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО