справа № 631/1308/24
провадження № 1-кп/631/65/25
У Х В А Л А
про залучення законного представника
12 лютого 2025 року селище Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 2 Нововодолазького районного суду Харківської області справу з єдиним унікальним № 631/1308/24 за кримінальними провадженнями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2024 року під № 12024221160000653, 28 вересня 2024 року під № 12024221160000954, 29 березня 2024 року під № 12024221090000402 та 02 липня 2024 року під № 12024221160000650, щодо вчинення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 360 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває кримінальні провадження щодо вчинення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 360 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України.
У судове засідання вкотре не з`явилась законний представник обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_11 . Про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення законного представника, замість ОСОБА_11 , а саме, представника ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ПРИ ВИКОНАВЧОМУ КОМІТЕТІ НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, у зв`язку з тим, що ОСОБА_11 належним чином не виконує свої процесуальні обов`язки.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 вважала за необхідне вирішити питання щодо заміни законного представника обвинуваченому ОСОБА_7 .
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку захисника
Інші учасники судового провадження не заперечували проти заміни законного представника.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.
Згідно зі ст. 488 КПК України батьки або інші законні представники неповнолітнього беруть участь у кримінальному провадженні за участю неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого. Законні представники викликаються в судове засідання. Їхнє неприбуття не зупиняє судового провадження, крім випадків, коли суд визнає необхідною їх участь. Вони перебувають у залі судового засідання протягом усього судового провадження, а в разі необхідності можуть бути допитані як свідки. У виняткових випадках, коли участь законного представника може завдати шкоди інтересам неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, суд за його клопотанням, клопотанням прокурора чи за власною ініціативою своєю ухвалою має право обмежити участь законного представника у виконанні окремих процесуальних чи судових дій або усунути його від участі у кримінальному провадженні і залучити замість нього іншого законного представника.
Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженим Постановою КМУ від 24 вересня 2008 року № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.
Відповідно до матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (16 років 8 місяців) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає з ОСОБА_11 , яка постановою слідчого визнана законним представником, за адресою: АДРЕСА_2 .
Судом встановлено, що законний представник неповнолітнього ОСОБА_12 - ОСОБА_11 , належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, неодноразово до суду не з`являлась у призначений час, про причини неявки не повідомляла, що свідчить про неналежне виконання нею обов`язків законного представника.
З метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, для непорушення прав неповнолітнього обвинуваченого, суд вбачає наявність правих підстав для заоволення клопотання прокурора, і вважає за необхідне усунути ОСОБА_11 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , від участі у справі з єдиним унікальним № 631/1308/24 і залучити замість неї іншого законного представника, а саме, представника ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ПРИ ВИКОНАВЧОМУ КОМІТЕТІ НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 488 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Усунути ОСОБА_11 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , від участі у справі з єдиним унікальним № 631/1308/24 за кримінальними провадженнями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2024 року під № 12024221160000653, 28 вересня 2024 року під № 12024221160000954, 29 березня 2024 року під № 12024221090000402 та 02 липня 2024 року під № 12024221160000650, щодо вчинення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 360 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України і залучити замість неї іншого законного представника, а саме, представника ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ПРИ ВИКОНАВЧОМУ КОМІТЕТІ НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ.
Копію ухвали надіслати для виконання до ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ПРИ ВИКОНАВЧОМУ КОМІТЕТІ НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ для прийняття відповідного рішення з приводу залучення законного представника неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за кримінальними провадженнями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2024 року під № 12024221160000653, 28 вересня 2024 року під № 12024221160000954, 29 березня 2024 року під № 12024221090000402 та 02 липня 2024 року під № 12024221160000650, щодо вчинення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 360 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України.
Судове засіданні відкласти на 08 годину 30 хвилин 14 лютого 2025 року .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Нововодолазький районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2025 |
Оприлюднено | 13.02.2025 |
Номер документу | 125088650 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Нововодолазький районний суд Харківської області
Пархоменко І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні