Ухвала
від 12.02.2025 по справі 1718/2-302/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про самовідвід

12 лютого 2025 року

м. Рівне

Справа № 1718/2-302/11

Провадження № 22-ц/4815/230/25

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справу складі

головуючого Ковальчук Н. М.

суддів: Боймиструка С. В., Хилевича С. С.

розглянувши заяву судді Ковальчук Н. М. про самовідвід у цивільній справі за апеляційною скаргою Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2024 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на дії головного державного виконавця Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Болкуневича Ігоря Віталійовича, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2024 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на дії головного державного виконавця Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Болкуневича Ігоря Віталійовича, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

До початку розгляду справи по суті суддею Ковальчук Н. М. заявлено самовідвід з тих міркувань, що вона брала участь у розгляді цієї справи раніше, при розгляді апеляційної скарги представника Публічного акціонерноготовариства Акціонерного Банку«Укргазбанк» адвоката Панас В.С. на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 05 червня 2023 року, яка залишена без змін постановою Рівненського апеляційного суду, котра, у свою чергу, в подальшому скасована судом касаційної інстанції.

Заява судді Ковальчук Н.М. підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Встановлено, що ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 05 червня 2025 року в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на дії головного державного виконавця Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Болкуневича Ігоря Віталійовича; заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження, а саме: скасування постанов про закінчення виконавчого провадження ВП 61343839 від 09 серпня 2022 року та ВП 61343521 від 09 серпня 2022 року відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року у складі колегії суддів: головуючий суддя Гордійчук С.О., судді Ковальчук Н.М., Шимків С.С. апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» адвоката Панас В.С. залишено без задоволення, ухвалу Сарненського районногосуду Рівненськоїобласті від 05червня 2023року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 14 лютого 2024 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» задоволено. Ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 5 червня 2023 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами нового розгляду справи Сарненським районним судом Рівненської області 30 жовтня 2024 року ухвалене судове рішення, на яке Сарненським відділом державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подано апеляційну скаргу. Для її розгляду протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями визначено колегію суддів у складі головуючого судді Ковальчук Н.М., суддів Боймиструка С.В. та Хилевича С.В..

Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

За ч. 2 ст. 36 ЦПК України, суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановленихстаттею 37цього Кодексу.

Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Оскільки у цьому спорі колегією суддів за участю судді Ковальчук Н. М. було висловлено свою позицію у судовому рішенні, яке в подальшому скасоване судом касаційної інстанції, участь судді Ковальчук Н. М. у розгляді апеляційної скарги Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2024 року є неможливою, у зв`язку з чим її заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 41 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву судді Ковальчук Н. М. про самовідвід задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Ковальчук Н. М. у розгляді апеляційної скарги Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2024 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на дії головного державного виконавця Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Болкуневича Ігоря Віталійовича, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Справу передати в порядку ст. 41 ЦПК України для визначення складу суду без участі відведеного судді.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С. В.

Хилевич С. В.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.02.2025
Оприлюднено13.02.2025
Номер документу125092033
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —1718/2-302/11

Ухвала від 21.02.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 12.02.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Довгий І.І.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Довгий І.І.

Постанова від 14.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Окрема думка від 14.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні