Ухвала
від 10.02.2025 по справі 1718/2-302/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про самовідвід

10 лютого 2025 року

м. Рівне

Справа № 1718/2-302/11

Провадження № 22-ц/4815/230/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Гордійчук С.О,

суддів: Боймиструка С.В.,

Шимківа С.С.,

розглянувши заяви суддів Гордійчук С.О., Шимківа С. С. про самовідвід у цивільній справі за апеляційною скаргою Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2024 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на дії головного державного виконавця Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Болкуневича Ігоря Віталійовича, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2024 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на дії головного державного виконавця Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Болкуневича Ігоря Віталійовича, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

До початку розгляду справи по суті суддями Гордійчук С.О., Шимківим С. С. заявлено самовідвід з тих міркувань, що вони брали участь у розгляді цієї справи раніше, при розгляді апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» адвоката Панас В.С. на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 05 червня 2023 року, яка залишена без змін постановою Рівненського апеляційного суду, котра, у свою чергу, в подальшому скасована судом касаційної інстанції.

Заяви суддів Гордійчук С.О. та Шимківа С. С. підлягають до задоволення виходячи з такого.

Встановлено, що ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 05 червня 2023 року в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на дії головного державного виконавця Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Болкуневича Ігоря Віталійовича; заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження, а саме: скасування постанов про закінчення виконавчого провадження ВП НОМЕР_1 від 09 серпня 2022 року та ВП НОМЕР_2 від 09 серпня 2022 року відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року у складі колегії суддів: головуючий суддя Гордійчук С.О., судді Ковальчук Н.М., Шимків С.С. апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» адвоката Панас В.С. залишено без задоволення, ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 05 червня 2023 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 14 лютого 2024 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» задоволено. Ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 5 червня 2023 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року скасовано.

Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами нового розгляду справи Сарненським районним судом Рівненської області 30 жовтня 2024 року ухвалене судове рішення, на яке Сарненським відділом державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подано апеляційну скаргу. Для її розгляду протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями визначено колегію суддів у складі головуючого судді Гордійчук С.О., суддів Боймиструка С.В. та Шимківа С.С.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

За ч. 2 ст. 36 ЦПК України, суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Оскільки у цьому спорі колегією суддів за участі суддів Гордійчук С.О. та Шимківа С.С. було висловлено свою позицію у судовому рішенні, яке в подальшому скасоване судом касаційної інстанції, участь суддів Гордійчук С.О. та Шимківа С.С. у розгляді апеляційної скарги Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2024 року є неможливою, у зв`язку з чим їхні заяви про самовідвід підлягають до задоволення.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 41 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяви суддів Гордійчук С.О. та Шимківа С. С. про самовідвід задовольнити.

Прийняти самовідвід суддів Гордійчук С.О. та Шимківа С. С. у розгляді апеляційної скарги Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2024 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на дії головного державного виконавця Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Болкуневича Ігоря Віталійовича, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Справу передати в порядку ст. 41 ЦПК України для визначення складу суду без участі відведених суддів.

Головуючий суддя: Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Шимків С.С.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.02.2025
Оприлюднено12.02.2025
Номер документу125023891
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —1718/2-302/11

Ухвала від 21.02.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 12.02.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Довгий І.І.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Довгий І.І.

Постанова від 14.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Окрема думка від 14.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні