ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"12" лютого 2025 р. Справа№ 14/01-10/1523(137/1441/23)
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Сотніков С.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Черкаської області
від 18.12.2024 (повний текст складено 15.01.2025, суддя Хабазня Ю.А.)
у справі № 14/01-10/1523 (137/1441/23)
за позовом ОСОБА_1 ,
до 1. Кредитної спілки "Фортеця",
2. ОСОБА_2
про визнання припиненою з 01.07.2009 поруки за договором поруки від 01.02.2008 №287,
в межах справи № 14/01-10/1523
про банкрутство Кредитної спілки "Фортеця",
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.12.2024 у справі №14/01-10/1523 (137/1441/23) задоволено повністю клопотання Кредитної спілки "Фортеця" в особі її ліквідатора арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. від 15.04.2024 та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 19.01.2024 у справі №137/1441/23; у позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12.2024, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі згідно вимог, викладених у позовній заяві.
Згідно з ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
До апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору.
Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Оскільки до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору, то вона не відповідає вимогам, що встановлені ст. 258 ГПК України, та її належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12.2024 у справі №14/01-10/1523 (137/1441/23) залишити без руху.
2. Встановити для ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.
Повний текст ухвали складений та підписаний 12.02.2025.
Суддя С.В. Сотніков
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2025 |
Оприлюднено | 13.02.2025 |
Номер документу | 125092342 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Сотніков С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні