Ухвала

від 11.02.2025 по справі 911/1156/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/1156/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Негоди І.А., розглянувши повідомлення щодо припинення діяльності та дії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Біленка Р.І. (вх. №634/25 від 24.01.2025 року) Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вокзальна, буд. 22-А, код 38010015)

Представники учасників: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1156/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВК-Мілк.

Так, постановою Суду від 12.03.2024 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю ЛВК-Мілк банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, а також призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича.

24.01.2025 року до суду від Центрального міжрегіонального управління Міністкрства юстиції (м. Київ) надійшло повідомлення щодо припинення діяльності та дії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Біленка Р.І.

У судове засідання представники кредиторів, боржника та арбітражний керуючий не з`явились, про час та місце засідання інформувались належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаних осіб обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, з метою забезпечення розмуних строків банкрутних процедур, Суд визнав за можливе розглядати питання щодо відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ «ЛВК-Мілк» без участі арбітражного керуючого, боржника та кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши докази, Суд зазначає наступне.

Так, у повідомленні Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зазначено, що Міністерством юстиції України видано наказ про застосування дисциплінарного стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, припинення діяльності арбітражного керуючого та дії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 461 від. 07.03.2013), який виконує повноваження у справі №911/1156/23, що також підтверджується даними Єдиного реєстру арбітражних керуючих України розміщеними за наступним посиланням: https://asbn.minjust.gov.ua/ak/list.

Вирішуючи питання про відсторонення арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича від виконання обов`язків ліквідатора у справі № 911/1156/23 про банкрутство ТОВ ЛВК-Мілк, Суд керується такими приписами законодавства.

За змістом ст. 1 КУзПБ, розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 28 КУзПБ, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 26 КУзПБ, визначено, що, підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є застосування дисциплінарного стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

За змістом ч. 4 ст. 28 КУзПБ, за наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Підсумовуючи вказане вище, Суд доходить до висновку про наявність підстав для відсторонення арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВК-Мілк.

Відповідно до абз. 2 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Зважаючи на вказані положення КУзПБ, Суд пропонує комітету кредиторів боржника надати пропозицію щодо кандидатури ліквідатора боржника у справі №911/1156/23 у строк до 18.02.2025.

Керуючись статтями 1, 26, 28, КУзПБ, статтями 233-235 ГПК України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відсторонити арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 461 від 07.03.2013 року) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВК-Мілк.

2. Запропонувати комітету кредиторів боржника (зборам кредиторів боржника) надати пропозицію щодо кандидатури ліквідатора боржника у справі №911/1156/23 у строк до 18.02.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 12 .02.2025 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк