Ухвала

від 12.02.2025 по справі 18-02/184

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 лютого 2025 року Справа № 18-02/184

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

скаргу Кашкарьова Олександра Яковича на дії державного виконавця

Другого Відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси

Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Київ)

у справі

за позовом акціонерного товариства Укрінбанк в особі Дніпровської філії

АТ Укрінбанк, м. Черкаси

до 1. фізичної особи підприємця Кашкарьова Олександра Яковича,

м. Черкаси,

2.товариства з обмеженою відповідальністю Сінніс ЛТД,

м. Черкаси

про стягнення 208 102 грн. 40 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23 березня 2010 року задоволено позов акціонерного товариства Укрінбанк в особі Дніпровської філії АТ Укрінбанк повністю та стягнуто солідарно із фізичної особи - підприємця Кашкарьова Олександра Яковича на користь акціонерного товариства Укрінбанк, Дніпровської філії АТ Укрінбанк борг по кредиту в сумі 170 000 грн., 24 377 грн. 81 коп. процентів, 13 724 грн. 59 коп. пені, 1040 грн. 52 коп. витрат на сплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та із товариства з обмеженою відповідальністю Сінніс ЛТД на користь акціонерного товариства Укрінбанк, Дніпровської філії АТ Укрінбанк борг по кредиту в сумі 170 000 грн., 24 377 грн. 81 коп. процентів, 13 724 грн. 59 коп. пені, 1040 грн. 51 коп. витрат на сплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення Господарським судом Черкаської області 09 квітня 2010 року було видано відповідний наказ.

29 січня 2025 року до Господарського суду Черкаської області від ОСОБА_1 надійшла скарга на дії державного виконавця Другого Відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій скаржник просить суд:

-визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Соснівського відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 12 березня 2024 року b частині накладення арешту з належного боржнику карткового рахунку № НОМЕР_1 , який знаходиться у філії Черкаське ОУ AT Ощадбанк, МФО 354507 код отримувача 2003500099;

-визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Соснівського відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 10 квітня 2024 року в частині накладення арешту з належного боржнику карткового рахунку № НОМЕР_1 , який знаходиться у філії Черкаське ОУ AT Ощадбанк, МФО 354507 код отримувача 2003500099;

-зобов`язати державного виконавця прийняти заходи для повернення боржнику стягнуті з 01 травня 2022 року по 01 січня 2025 року кошти з даного карткового рахунку у розмірі 20 754 грн. 48 коп.

Ухвалою суду від 03 лютого 2025 року скаргу на дії державного виконавця Другого Відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 28 січня 2025 року (вх. №1466/25) повернуто ОСОБА_1 без розгляду.

11 лютого 2025 року від ОСОБА_1 надійшла повторна скарга на дії державного виконавця Другого Відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Разом з поданою скаргою скаржник подав заяву про поновлення строку для подання скарги.

В обґрунтування відповідної заяви ОСОБА_1 вказував, що у зв?язку з усуненням недоліків вказаних в ухвалі суду від 03 лютого 2025 року, скаржник звернувся з відповідною скаргою до суду повторно.

Згідно ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений строк для подання скарги може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

Враховуючи викладені у заяві обставини, суд вважає за необхідне поновити строк для подання скарги на дії ДВС.

При цьому судом було також враховано, що фактично боржник оскаржує дії (бездіяльність) виконавчої служби щодо стягнення за період з 01 травня 2022 року по 01 січня 2025 року з його пенсійного рахунку грошових коштів в розмірі 20 754 грн. 48 коп.

Пропуск процесуального строку не повинен стояти на заваді припинення триваючої протиправної поведінки або бездіяльності.

Згідно ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відповідну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 341, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги.

2.Розгляд скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) призначити в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 03 березня 2025 року.

3.Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4.Запропонувати Другому Відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду до початку судового засідання свої письмові заперечення на скаргу (за наявності).

5.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6.Копію ухвали надіслати сторонам та Другому Відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Суддя А.В. Васянович