Ухвала

від 11.02.2025 по справі 686/13119/24

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 686/13119/24

провадження № 61-28вп25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянув питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі апеляційного суду Хмельницької області про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2024 року закрито провадження у справі.

ОСОБА_1 оскаржив вказану ухвалу в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду.

Згідно з вимогами частини першої статті 26 та частини шостої статті 31 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Розпорядженням голови Хмельницького апеляційного суду від 05 лютого 2025 року справу передано до Верховного Суду для визначення підсудності.

Оскільки позов у справі пред'явлений до держави Україна в особі апеляційного суду Хмельницької області, її підсудність для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2024 року визначити Тернопільському апеляційному суду як найбільш територіально наближеному.

Керуючись статтями 26, 260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Підсудність цивільної справи № 686/13119/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2024 року визначити Тернопільськомуапеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков