Ухвала

від 18.12.2024 по справі 686/13119/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/13119/24

Провадження № 2/686/4300/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

10 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького мськрайонного суду Хмельницької області із позовом до держави Україна, в особі представника апеляційного суду Хмельницької області, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь 3000000,00 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звинуваченням у вчиненні адміністративного правопорушення та перебування 82 місяці під судом.

Позовна заява мотивована тим, що 07 листопада 2015 року відносно ОСОБА_1 незаконно та безпідставно складено протокол про адміністративне правопорушення №001, який був переданий на розгляд суду у справі № 686/11495/16-п, провадження в якій було закрито постановою Тернопільського апеляційного суду від 25 серпня 2022 року. Вказував, що внаслідок неправомірних дій відповідача щодо ОСОБА_1 в суді перебувало провадження з 06 листопада 2015 року до 25 серпня 2022 року, тобто 82 місяці. Діями Хмельницького апеляційного суду щодо порушення адміністративної справи, яка у подальшому була закрита, позивачу була заподіяна моральна шкода, яку він оцінює у 3 000 000 грн.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25 травня 2024 року за вказаним позовом було відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено проведення у справі підготовче провадження.

У підготовче провадження позивач не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Просив підготовче провадження та розгляду справи по суті проводити за його відсутності, про що зазначив у самому позові.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 стт.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як встановлено, предметом та підставами вказаного позову є стягнення з відповідача держави Україна моральної шкоди у сумі 3000000,00 гривень завданої незаконним звинуваченням у вчиненні адміністративного правопорушення та перебування 82 місяці під судом.

Разом з цим судом встановлено, що з аналогічними вимогами із тих самих підстав у серпні 2022 року ОСОБА_1 вже звертався із позовом до держави Україна. Вказаний позов перебував у провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області - справа № 686/17901/22.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25.11.2022 року у справі №686/17901/22 був частково задоволений позов ОСОБА_1 до держави Україна та стягнуто з державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 75000,00 гривень компенсації моральної шкоди.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 25.01.2023 року вищевказане рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.11.2022 року скасовано та у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмолено.

Таким чином матеріалами справи встановлено, що вимоги ОСОБА_1 до держави Україна, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звинуваченням у вчиненні адміністративного правопорушення та перебування 82 місяці під судом вже були предметом судового розгляду і з тих самих підстав є таке, що набрало законної сили рішення суду (постанова Вінницького апеляційного суду від 25.01.2023 року у справі №686/17901/22).

За таких обставин, відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у цій справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна про відшкодування моральної шкоди.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 18.12.2024 року.

Суддя: