Герб України

Ухвала від 12.02.2025 по справі 166/1261/24

Ратнівський районний суд волинської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 166/1261/24

Провадження № 1-кс/166/104/25

УХВАЛА

12 лютого 2025 року сел. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у розгляді клопотання представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 17 серпня 2024 року за № 12024030570000328, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:

Представник володільця майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся 10 лютоо 2025 року до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 17 серпня 2024 року за № 12024030570000328, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Судове засідання у розгляді даної скарги призначено у Ратнівському районному суді Волинської області на 16 год. 13 лютого 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Представник володільця майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив судове засідання призначене на 16 год. 00 хв. 13 лютого 2025 року у даному кримінальному провадженні проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через неможливість вчасно прибути у судове засідання, у зв`язку з його участю у цей день у слідчих діях у м. Луцьк.

Враховуючи неможливість участі представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні призначеному на 16 год. 00 хв. 13 лютого 2025 року, у зв`язку із значною віддаленістю Ратнівського районного суду Волинської області від м. Луцьк, де він здійснює свою адвокатську діяльність та де у цей день він буде брати участь у невідкладних слідчих діях в іншому провадженні, з метою оперативності судового провадження, суд уважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 16год. 00 хв. 13 лютого 2025 року у розгляді клопотання представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 17 серпня 2024 року за № 12024030570000328, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, проводити у режимі відеоконференції з можливістю участі адвоката ОСОБА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудРатнівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення12.02.2025
Оприлюднено14.02.2025
Номер документу125099443
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —166/1261/24

Ухвала від 08.04.2025

Кримінальне

Ратнівський районний суд Волинської області

Свистун О. М.

Ухвала від 07.04.2025

Кримінальне

Ратнівський районний суд Волинської області

Свистун О. М.

Ухвала від 21.02.2025

Кримінальне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

Ухвала від 12.02.2025

Кримінальне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

Ухвала від 26.11.2024

Кримінальне

Ратнівський районний суд Волинської області

Свистун О. М.

Ухвала від 25.11.2024

Кримінальне

Ратнівський районний суд Волинської області

Свистун О. М.

Ухвала від 21.10.2024

Кримінальне

Ратнівський районний суд Волинської області

Свистун О. М.

Ухвала від 18.10.2024

Кримінальне

Ратнівський районний суд Волинської області

Свистун О. М.

Ухвала від 15.10.2024

Кримінальне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

Ухвала від 11.10.2024

Кримінальне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні