Герб України

Ухвала від 10.02.2025 по справі 570/6116/24

Рівненський районний суд рівненської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 570/6116/24

Номер провадження 2/570/779/2025

У х в а л а

10 лютого 2025 року

Рівненський районнийсуд Рівненськоїобласті вособі суддіКрасовського О.О., перевіривши виконаннявимогст.ст.175-177ЦПКУкраїнив цивільнійсправі запозовомБілокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва, -

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла вказана позовна заява.

При підготовці позовної заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості відкрити провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище,ім`ята побатькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи,

їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб),

поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі),

відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак,як вбачаєтьсяз матеріалівсправи, позивачем в позовній заяві не вірно вказано місце проживання чи перебування відповідачки.

Позивачем зазначено місце проживання відповідачки ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного демографічного реєстру № 940073, відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд звертає увагу позивача на те, що у зв`язку із викладеним, у суду виникають значні складнощі при встановленні місця проживання чи перебування відповідачки, що може призвести до порушення основних засад цивільного судочинства.

Отже, позивачу слід подати позовну заяву в новій редакції із зазначенням адреси проживання чи перебування відповідачки, поштовий індекс.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач виконає зазначені вимоги, то позовна заява буде вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали - подати позовну заяву в новій редакції із зазначенням місця проживання чи перебування відповідачки.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.

СудРівненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення10.02.2025
Оприлюднено14.02.2025
Номер документу125101471
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —570/6116/24

Ухвала від 29.08.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 29.08.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 21.08.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Рішення від 10.07.2025

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Ухвала від 09.06.2025

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Ухвала від 28.02.2025

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні