Герб України

Ухвала від 29.08.2025 по справі 570/6116/24

Рівненський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 серпня 2025 року

м. Рівне

Справа № 570/6116/24

Провадження № 22-ц/4815/1346/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Павлюка Миколи Григоровича на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 10 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва

в с т а н о в и в :

Апеляційна скаргапредставника ОСОБА_1 адвоката Павлюка Миколи Григоровича на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 10 липня 2025 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хв ал ив :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Павлюка Миколи Григоровича на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 10 липня 2025 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С. В.

Шимків С.С.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.08.2025
Оприлюднено17.09.2025
Номер документу130205988
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —570/6116/24

Ухвала від 29.08.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 29.08.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 21.08.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Рішення від 10.07.2025

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Ухвала від 09.06.2025

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Ухвала від 28.02.2025

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні