Справа № 703/3306/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення третьої особи та витребування документів
12 лютого 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
секретаря судового засідання Дегтярь Л.В.
за участі:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи Смаляного М.В., Вічканя В.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та Служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з дитиною, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та Служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з дитиною.
В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Смаляний М.В. просив залучити орган опіки та піклування м. Черкаси в особі виконавчого комітету Черкаської міської ради (вул. Благовісна, 170, м.Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 37853141), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки дитина фактично проживає та відвідує дитячий садочок в м.Черкаси.
Від представника третьої особи служби у справах дітей Черкаської міської ради до суду надійшла заява в якій він зазначає про необхідність залучення у справі в якості третьої особи органу опіки та піклування м. Черкаси в особі виконавчого комітету Черкаської міської ради, оскільки служба у справах дітей Черкаської міської ради не може надавати висновок у справі, так як це не входить до її повноважень.
Інші учасники справи, в судовому засіданні, не заперечували відносно залучення до участі у справі Служби у справах дітей Черкаської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали в межах заявленого клопотання приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Врахувавши вимоги ст.53 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Черкаської міської ради.
Згідно ч. 4 і ч. 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Європейський суд з прав людини зауважив, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, №10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).
З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, а також враховуючи те, що позовні вимоги стосуються прав та законних інтересів неповнолітньої дитини, а висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання даного спору є необхідним, тому суд вважає необхідним зобов`язати Орган опіки та піклування м. Черкаси в особі виконавчого комітету Черкаської міської ради надати висновок в наступне судове засідання щодо суті спору.
Керуючись ст.53, 240, 260, 261 ЦПК України
ухвалив:
Залучити орган опіки та піклування м. Черкаси в особі виконавчого комітету Черкаської міської ради (вул.Байди Вишневецького, 36, м.Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 04061547), до участі у розгляді цивільної справи №703/3306/24, 2/703/89/25, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Зобов`язати орган опіки та опіки піклування м. Черкаси в особі виконавчого комітету Черкаської міської ради надати висновок щодо вимог позовної заяви.
Висновок надати в строк до 24 березня 2025 року.
Копію ухвали направити до органу опіки та піклування м. Черкаси в особі виконавчого комітету Черкаської міської ради для виконання.
Підготовче судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 26 березня 2025 року.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони, а органу опіки та піклування м. Черкаси в особі виконавчого комітету Черкаської міської ради направити копію позовної заяви з додатками та судову повістку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.О. Прилуцький
Суд | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2025 |
Оприлюднено | 14.02.2025 |
Номер документу | 125101791 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Прилуцький В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні