Ухвала
від 10.02.2025 по справі 752/23110/24
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 752/23110/24

провадження №: 1-кс/752/1329/25

У Х В А Л А

10.02.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12023000000000178, відомості щодо якого внесені 02.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 361 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши підозрюваній залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.03.2025, включно.

Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, вважає необхідним повернути клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Враховуючи те, що клопотання про тримання особи під домашнім арештом подається та розглядається в порядку ст. 199 КПК України, зазначене клопотання, прокурор зобов`язаний подати до суду клопотання про тримання особи під домашнім арештом не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали.

Разом з тим, відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді вказане клопотання надійшло в провадження слідчого судді ОСОБА_1 10.02.2025. При цьому, строк закінчення дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваної ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні закінчується 12.02.2025.

Крім того, в матеріалах клопотання відсутні анкетні дані підозрюваної та її захисника, що унеможливлює слідчого суддю здійснити судовий виклик на розгляд вказаного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення прав, свобод та законних інтересів підозрюваної, а також неможливістю повідомити сторону захисту у визначені КПК України строки про час, дату та місця розгляду вказаного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про повернення цього клопотання прокурору, у зв`язку із тим, що воно подано з порушенням строку, визначеним КПК України.

Керуючись ст.ст. 199, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12023000000000178, відомості щодо якого внесені 02.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 361 КК України - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.02.2025
Оприлюднено14.02.2025
Номер документу125101996
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку тримання особи під домашнім арештом

Судовий реєстр по справі —752/23110/24

Ухвала від 10.02.2025

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 11.02.2025

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Митрофанова А. О.

Ухвала від 11.02.2025

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кирильчук І. А.

Ухвала від 11.02.2025

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кирильчук І. А.

Ухвала від 28.01.2025

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 27.01.2025

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Гуль В'ячеслав Володимирович

Ухвала від 23.01.2025

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кирильчук І. А.

Ухвала від 28.01.2025

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 10.01.2025

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Гаврищук А. В.

Ухвала від 10.01.2025

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Гаврищук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні