Ухвала

від 27.01.2025 по справі 761/6095/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/6095/24

Провадження № 6/761/375/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши в заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Консультативно-діагностичного центру (КДЦ) Шевченківського району м. Києва про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Консультативно-діагностичного центру (КДЦ) Шевченківського району м. Києва про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

19 грудня 2024 року ОСОБА_1 направила до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на примусове виконання рішення суду, вказуючи на те, що судом була допущена описка у виконавчому листі невірно зазначено боржника, а саме: «Комунальне некомерцыйне підприжмство «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківський району м. Києва», в той час як назва установи - «Консультативно-діагностичного центру (КДЦ) Шевченківського району м. Києва». Оскільки зазначені помилки унеможливлюють подальше виконання рішення суду, просить про їх виправлення, а також направила в адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

За ст. 432 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку сторін у судове засідання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

26 квітня 2024 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Консультативно-діагностичного центру (КДЦ) Шевченківського району м. Києва про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії .

Визнано дії Консультативно-діагностичного центру (КДЦ) Шевченківського району м. Києва протиправними та зобов`язано Консультативно-діагностичний центр (КДЦ) Шевченківського району м. Києва надіслати інформаційний запит ОСОБА_1 від 23.12.2022 р. розпоряднику інформації - Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації із одночасним повідомленням про це запитувача ОСОБА_1 письмово.

Стягнуто з Консультативно-діагностичного центру (КДЦ) Шевченківського району м. Києва (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 100, код ЄДРПОУ 38947811) в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

На підставі зазначеного рішення, 26.04.2024 Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.

Проте, як вбачається із змісту виконавчого листа, під час його видачі допущено помилку в частині зазначення відомостей про боржника (юридичної особи), а саме останнього вказано як «Комунальне некомерцыйне підприжмство «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківський району м. Києва».

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з абз. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на наведене, беручи до уваги, що у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Києва на примусове виконання рішення допущено помилку , остання підлягає вирпавленню, а заява задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 208, 260-261, 269, 353, 431-432 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 761/6095/24, виданого 26 квітня 2024 року Шевченківським районним судом міста Києва у справі за позовом ОСОБА_1 до Консультативно-діагностичного центру (КДЦ) Шевченківського району м. Києва про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, а саме в графі прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) боржника

замість:«Комунальне некомерцыйне підприжмство "Консультативно-діагностичний центр " Шевченківський району м. Києва»

зазначити: «Консультативно-діагностичного центру (КДЦ) Шевченківського району м. Києва».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: