Ухвала

від 12.02.2025 по справі 185/7078/23

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/7078/23

Провадження № 6/185/108/25

У ХВ АЛ А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 лютого 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлоград заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит-Капітал» про замінустягувача увиконавчому листіта поновленнястроку дляпред`явлення виконавчоголиста довиконання, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд», ОСОБА_1 , Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою, у якій просило замінити стягувача Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код за ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «Креді Агріколь Банк») у виконавчому листі № 185/7078/23 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 60.07.000338.

У обґрунтування заяви зазначено, що у Павлоградському відділі державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавчі провадження № 76092818 та 76092673, які відкриті на підставі виконавчого документа по справі № 185/7078/23, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області. Станом на сьогоднішній день виконавчі провадження № 76092818 та 76092673 відкриті, рішення суду не виконано.

21 листопада 2024 року між АТ «Акціонерний Комерційний Банк «Конкорд» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір № GL1N426663 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Акціонерний Комерційний Банк «Конкорд» і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 60.07.000338.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд заяви без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки в судове засідання суду невідомо.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зіст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом з матеріалів справи встановлено, що 28 листопада 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив заочне рішення суду у справі № 185/7078/23 за позовом АТ «Акціонерний Комерційний Банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 60.07.000338 від 29 грудня 2020 року.

06 грудня 2023 року Павлоградський міськрайоннийсуд Дніпропетровськоїобласті ухваливдодаткове рішенняпро стягненняз ОСОБА_1 на користьАТ «АкціонернийКомерційний Банк«Конкорд» судовівитрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 13529 (тринадцять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) гривень 88 копійок.

19 червня 2024 року Дніпровський апеляційний суд виніс постанову у справі № 185/7078/23, якою апеляційну скаргу АТ «Акціонерний Комерційний Банк «Конкорд» залишив без задоволення.

21 листопада 2024 року між АТ «Акціонерний Комерційний Банк «Конкорд» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір № GL1N426663 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Акціонерний Комерційний Банк «Конкорд» і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 60.07.000338.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст.258-260,442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит-Капітал» про замінустягувача увиконавчому листіта поновленнястроку дляпред`явлення виконавчоголиста довиконання, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд», ОСОБА_1 , Павлоградськийвідділ державноївиконавчої службиу Павлоградськомурайоні Дніпропетровськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) - Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код за ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «Креді Агріколь Банк», 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28) у виконавчому листі № 185/7078/23 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 60.07.000338.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна