Ухвала
від 12.02.2025 по справі 947/38913/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 947/38913/24

Провадження № 2-о/947/76/25

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12.02.2025 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.

розглянувши з власної ініціативи питання щодо поновлення провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

27листопада 2024року через систему «Електроннийсуд» представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувсядо судуз даноюзаявою,в якій просив визнатинедієздатним громадянинаУкраїни ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,уродженця м.Стерлітамак, Башкірія,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ; встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , та призначити громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку м.Одеси,зареєстровану заадресою: АДРЕСА_1 ,опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 29.11.2024 року відкрито провадження по справі; клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задоволено. Витребувано з Медичного центру «МЕДІКАЛ» мережі медичних центрів «INTO SANA», код ЄДРПОУ 38574041, розташованого за адресою: 65114, м. Одеса, вул. Корольова, 17, медичну карту хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано у медичного дому «Одрекс» ТОВ «ДІМ МЕДИЦИНИ» код ЄДРПОУ 38156360, розташованого за адресою: 65006, місто Одеса, вул. Розкидайлівська, буд. 69/71, - медичну карту хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судувід23.12.2024року клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначеннясудово-психіатричноїекспертизи поцивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа органопіки тапіклування Київськоїрайонної адміністраціїОдеської міськоїради провизнання особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна, задоволено. Призначено у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічнізахворювання,психічні розлади?Якщо так,то наякі саме? Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизидоручити експертамОдеської філіїсудовихекспертизДержавної установи«Інститутсудовоїпсихіатрії Міністерстваохорониздоров`яУкраїни».

12 лютого 2025 року до канцелярії суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №77, складений 03.02.2025 року. За результатами проведеного амбулаторного судово-психіатричного дослідження експерт-психіатр дійшов до висновків, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості, у наслідок Дитячого церебрального паралічу, спастична форма, важкий тип перебігу, з недорозвитком мовлення» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «Р71», за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). За своїм психічним станом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, розуміти значення дійсного цивільного судочинства, особисто приймати участь у судовому розгляді по справі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження усправі поновлюєтьсяза клопотаннямучасників справиабо заініціативою судуне пізнішедесяти днівз дняотримання судомповідомлення проусунення обставин,що викликалийого зупинення.Про поновленняпровадження усправі судпостановляє ухвалу.З дняпоновлення провадженняу справіперебіг процесуальнихстроків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у зв`язку з цим провадження по даній справі потрібно відновити та призначити її до судового розгляду.

Крім того, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне доручити Київській районній адміністрації підготувати висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити судовезасідання на 05.03.2025 року о 10 годині 00 хв. та викликати у судове засідання сторони.

Доручити Київській районній адміністрації Одеської міської ради підготувати висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення12.02.2025
Оприлюднено14.02.2025
Номер документу125118011
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —947/38913/24

Ухвала від 12.02.2025

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні