Ухвала

від 06.02.2025 по справі 376/1553/23

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1553/23

Провадження № 2/376/82/2025

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" лютого 2025 р. Сквирський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Батовріної І.Г.,за участі секретаря судових засідань Гіптенко Є.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄР-Агро» до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 26.02.2024 року цивільну справу за позовом Товариства зобмеженоювідповідальністю«БЄР-Агро»до ОСОБА_1 ,проусуненняперешкод укористуванніземельноюділянкою прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 29.04.2024 р. провадження у справі зупинено за клопотанням представника відповідача у зв`язку з розглядом цивільної справи № 376/1074/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄР-Агро», про визнання договору оренди не чинним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 15.01.2025 року провадження у справі відновлено, оскільки поцивільній справі№376/1074/24 за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «БЄР-Агро»,про визнаннядоговору орендине чиннимта скасуваннядержавної реєстраціїправа орендиземельної ділянки,прийнято рішеннята набралозаконної сили.

04.02.2025 р. представник відповідача адвокат Гривачевська Л.М. через канцелярію суду звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 376/1553/23 до розгляду цивільної справи № 376/3156/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄР-Агро» про скасуванню договору оренди, оскільки дана справа об`єктивно впливає на вирішення спору у цивільній справі №376/1553/23.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п.5 ч.1ст.253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК Українидо набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що в провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа №376/3156/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄР-Агро» про скасування договору оренди, що підтверджується ухвалою про відкриття провадження від 01.01.2025 р.

Отже вирішеннясправипро усуненняперешкодукористуванні земельноюділянкою, залежить від вирішення позову про скасування договору оренди, які є взаємопов`язаними, що свідчить про об`єктивну неможливість вирішення даної справи № 376/1553/23 до вирішення цивільної справи № 376/3156/24.

Відтак суд вважає, що заявлене клопотання представника відповідача слід задовольнити, а провадження у справі № 376/1553/23 зупинити з наведених підстав, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 376/3156/24 від якого залежить вирішення даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251,253,259-260,353ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за заявою Товариства зобмеженоювідповідальністю«БЄР-Агро»до ОСОБА_1 проусуненняперешкод укористуванніземельноюділянкою, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 376/3156/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄР-Агро» про скасування договору оренди.

На ухвалусуду можебути поданоапеляційну скаргудо Київськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.

Суддя І. Г. Батовріна