Ухвала

від 12.02.2025 по справі 177/2055/24

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/2055/24

Провадження № 2/177/203/25

У Х В А Л А

Іменем України

12.02.2025

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі:

секретаря судового засідання Фурт Я.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Кривому Розіцивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Нивортудівської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 30 вересня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання, роз`яснено порядок подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 18.12.2024 підготовче провадження у справі закрито, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

03.02.2025 представник позивача Мудрак М.М. надав клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку зі смертю відповідача.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача.

Представники третіх осіб: Виконавчого комітету Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та Виконавчого комітету Нивортудівської сільської ради, в судове засідання не з`явився, від них, кожного окремо, надійшли заява про розгляд справи за відсутності їх представників.

Представник третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як видно з матеріалів справи, а саме з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 156).

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а відповідач померла, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Нивортудівської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про позбавленнябатьківських прав закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Коваль