Ухвала
від 13.02.2025 по справі 339/9/25
БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №339/9/25

4

2-о/339/20/25

У Х В А Л А

13.02.25 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Головенко О. С.

присяжних: Андріїв І.В., Черневого Ю.І.

з участюсекретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судусправу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Болехівської міської ради, як орган опіки і піклування Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання недієздатним та призначення опікуна,-

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат І.Кошман звернувся із заявою, в якій просить визнати матір заявникаі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1

07 січня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі і прийнято матеріали заяви до розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради подав заяву про розгляд справи без його участі .

Їх неявка, згідно вимог ч.1 ст. 223 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду справи.

Представник заявника ОСОБА_3 подав клопотання про залишення без розгляду заяви та просить повернути оригінал медичної карти ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як зазначено в ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, представник заявника використав своє дизпозитивне право на розпорядження своїми матеріальними і процесуальними правами, а тому його заява про залишення позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.211, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Болехівської міської ради, як орган опіки і піклування Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнаннянедієздатним тапризначення опікуна залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Головенко О.С.

Присяжні Андріїв І.В.

Черневий Ю.І.

СудБолехівський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення13.02.2025
Оприлюднено14.02.2025
Номер документу125123614
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —339/9/25

Ухвала від 13.02.2025

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О. С.

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О. С.

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О. С.

Ухвала від 07.01.2025

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні