Ухвала

від 11.02.2025 по справі 391/679/21

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/679/21

Провадження № 2/391/9/25

У Х В А Л А

11.02.2025селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Козюменської В.В.,

при секретарі - Рогожкіній І.Ю.,

за участю представника позивача адвоката Ляшенко-ГаркушаО.В.,

представників відповідачів: Компаніївської селищної ради Кіровоградської області Суховенко В.М.,

адвокатів Євладенко Л.С., Захарченко І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Представником відповідача ОСОБА_4 адвокатом Захарченко І.В. подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області ряду документів, оскільки ГУ Держгеокадастру надано докази, що стосуються предмету спору:

Лист від 10.01.2022 р., в якому повідомлено, що земельні ділянки, сформовані на місці ділянки, наданої ОСОБА_1 в оренду згідно договору оренди від 29.10.2002 р. на території колишньої Нечаївської селищної ради та сформовані на основі окремих проектів землеустрою.

Листи від 13.10.2023 р., 20.10.2023 р., 02.11.2023 р., в яких повідомлено, що оригінали договору оренди землі від 29.10.2022 р. та додаткової угоди змін та доповнень б\н від б\д до договору оренди землі від 29.10.2022 за №7 відсутні.

Поземельна книга в паперовому та електронному вигляді не зберіглася в архіві відділу. Відомості про вищевказану земельну ділянку не були перенесені з Державного реєстру земель до Державного земельного кадастру.

В зв`язку з тим, що земельна ділянка надана ОСОБА_1 в оренду згідно договору оренди від 29.10.2002 р. не була внесена до Державного земельного кадастру відсутня можливість перевірити, чи входить земельна ділянка з кадастровим номером 3522883800:02:000:0239 до геометрії земельної ділянки 8,1 га, яка була надано оренду.

Відповідач ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області надав листа від 23.11.2023 р., в якому зазначив, що розбіжність між листом від 10.01.2022 р. та листом від 02.11.2023 р. виникла у зв`язку з тим, що інформація готувалася різними спеціалістами з різним об`ємом інформації з даного питання та в різний проміжок часу.

Відповідач ГУ Держгеокадастр вказує, що між ОСОБА_1 та Компаніївською райдержадміністрацією було зареєстровано договір оренди земельної ділянки терміном на 10 років загальною площею 8,га на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області від 29.10.2002 №7.

При цьому дату реєстрації такого договору оренди земельної ділянки не вказує, пояснюючи тим, що в Книзі реєстрації договорів оренди землі відсутній запис про його реєстрацію (лист від 16.04.2024 р.).

За таких обставин, Відповідач - ГУ Держгеокадастр в Кіровоградській області (на думку представника позивача) у даній справі діє недобросовісно.

У зв`язку з чим просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Захарченко І.В. підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, зазначених в клопотанні, зазначивши, що основною метою це отримання відповідей щодо наявності документів, вказаних в клопотанні, саме за ухвалою суду, оскільки в нього є сумніви щодо добросовісності Відповідача - ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області, так як раніше на запити адвокатів було отримано відповіді в відповідача, які суперечили один одному.

Представник позивача адвокат Ляшенко-Гаркуша О.В. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки на всі питання щодо документів, зазначених в клопотанні, представник ГУ Держгеокадастру надавала пояснення в судовому засіданні та надало відповіді в своїх письмових поясненнях.

Інші представники відповідачів проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою справедливого, неупередженого розгляду даної справи та з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_4 представника відповідача Захарченка І.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Захарченка Ігоря Васильовича задовольнити.

Витребувати з Головного управлінні Держгеокадастру в Кіровоградській області:

- оригінал поземельної книги щодо земельної ділянки, наданої ОСОБА_1 в оренду згідно договору оренди від 29.10.2002 площею 8,1 га на території колишньої Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області;

- оригінал договору оренди від 29.10.2002 щодо земельної ділянки, площею 8,1 га наданої ОСОБА_1 в оренду на території колишньої Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області;

- оригінал книги записів реєстрації договорів оренди, до якої був внесений запис про реєстрацію договору оренди від 29.10.2002 щодо земельної ділянки, площею 8,1 га наданої ОСОБА_1 в оренду на території колишньої Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області;

- оригінал додаткової угоди змін та доповнень до договору оренди землі від 29.10.2002 реєстраційний №7 щодо земельної ділянки, площею 8,1 га наданої ОСОБА_1 в оренду на території колишньої Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області;

- оригінал книги записів реєстрації договорів оренди, до якої був внесений запис про реєстрацію додаткової угоди змін та доповнень до договору оренди землі від 29.10.2002 реєстраційний №7 щодо земельної ділянки, площею 8,1 га наданої ОСОБА_1 в оренду на території колишньої Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області;

- відомості щодо реєстрації укладеного між ОСОБА_1 та Компаніївською районною державною адміністрацією договору оренди земельної ділянки терміном на 10 років загальною площею 8,1 га на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області від 29.10.2002 за №7, з повідомленням дати реєстрації такого договору оренди земельної ділянки відповідно до земельно-облікових даних, найменування особи, якою були внесені дані про реєстрацію такого договору оренди земельної ділянки відповідно до земельно-облікових даних;

- відомості щодо внесення даних до Державного реєстру земель про координати поворотних точок меж земельної ділянки наданої ОСОБА_1 в оренду згідно договору оренди від 29.10.2002 площею 8,1 га на території колишньої Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, з повідомленням дати внесення таких даних, найменування особи, якою були внесені такі дані.

Зобов`язати направити відповідні витребувані докази безпосередньо до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.02.2025 р.

Суддя В.В.Козюменська