Ухвала
від 10.02.2025 по справі 361/10785/24
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/10785/24

Провадження № 2/361/5687/24

10.02.25

У Х В А Л А

10 лютого 2025року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Писанець Н.В.,

при секретарі - Бондар Ю.В.,

за участі представника позивача Фєтісова Є.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ангеловська Ольга Сергіївна, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Зазимська сільська територіальна громада (Рожнівський старостинський округ), третя особа: Садове товариство «Хімік» про встановлення фактів, що має юридичне значення, скасування постанови та визнання права власності,

встановив:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні представник позивача Фєтісов Є.П. заявив клопотання про витребування доказів, зазначених у письмовому клопотанні.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

На виконанняст. 189 ЦПК Українита під час підготовчого засідання проведені дії, передбаченіст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України,за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.84, 197,200,260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ангеловська Ольга Сергіївна, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Зазимська сільська територіальна громада (Рожнівський старостинський округ), третя особа: Садове товариство «Хімік» про встановлення фактів, що має юридичне значення, скасування постанови та визнання права власності задовільнити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на13лютого 2025року на14год.00хв.

Витребувати від приватногонотаріуса Київськогоміського нотаріальногоокругу АнгеловськоїОльги Сергіївни (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 18):

-копію постанови від 01.11.2021 р. № 328/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 27.11.2013 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорноногом В.П. за реєстровим № 1445, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також копії документів, які стали підставою для винесення вказаної постанови.

Витребувати від Київськогодержавного нотаріальногоархіву (03151, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 76-Г, 044-246-26-22):

-копію постанови приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ангеловської Ольги Сергіївни від 01.11.2021 р. № 328/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 27.11.2013 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорноногом В.П. за реєстровим № 1445, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також копії документів, які стали підставою для винесення вказаної постанови;

-копію заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 27.11.2013 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорноногом В.П. за реєстровим № 1445, а також копії документів, які стали підставою для посвідчення цього заповіту;

-оригінали документів із вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , які посвідчувались приватними нотаріусами Київського міського нотаріального округу Персіяновою М.О. та ОСОБА_3 ), в тому числі, але не обмежуючись:

оригінал заповіту складеного ОСОБА_2 , посвідченого 05.03.2013 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Персіяновою М.О.;

оригінал Договору довічного утримання (догляду) від 05.03.2013 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Персіяновою М.О.;

оригінал заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорноногом В.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 1445;

оригінал довіреності складеної ОСОБА_2 на ОСОБА_4 , посвідченої 11.02.2016 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорноногом В.П. та зареєстрованої в реєстрі за № 104.

Витребувати від ШостоїКиївської державноїнотаріальної контори (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 13-А, 044-253-50-03):

-оригінали документів із вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі, але не обмежуючись:

оригінал заповіту, складеного ОСОБА_2 , посвідченого 19.03.2012 р. державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори Прокопенко Н.Ф. та зареєстрованого в реєстрі за № 9-1103;

оригінали документів підписаних ОСОБА_2 при видачі їй державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори Радіоновою Л.І. свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.10.2011 р., зареєстрованого в реєстрі за № 8-2432;

оригінал довіреності ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_5 , яка посвідчувалась Шостою Київською державною нотаріальною конторою 24.02.2011 р. за реєстровим № 8-455;

оригінал заяви ОСОБА_2 від 17.08.2012 р., якою була скасована довіреність ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_5 , посвідченої Шостою Київською державною нотаріальною конторою 24.02.2011 р. за реєстровим № 8-455.

Витребувати від П`ятнадцятоїКиївської державноїнотаріальної контори (02222, м. Київ, вул. Закревського Миколи, 47, 044-515-50-23):

-оригінали документів із вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі, але не обмежуючись:

оригінали документів підписаних ОСОБА_2 при видачі їй 27.11.2008 р. П`ятнадцятою Київською державною нотаріальною конторою свідоцтва про право на спадщину за заповітом зареєстрованого в реєстрі за № 10-2301, виданого державним нотаріусом П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Ковальчук М.В. сину ОСОБА_2 - ОСОБА_6 .

Витребувати від приватногонотаріуса Київськогоміського нотаріальногоокругу ЛазарєвоїЛюдмили Іванівни (01021, м. Київ, вул. Шовковична, 7-А, оф. 85, 044- 253-42-43):

-оригінали документів із вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі, але не обмежуючись:

оригінал заяви ОСОБА_2 складеної на ім`я приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазарєвої Л.І., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лазаревою Л.І. 17.10.2017 р.

Витребувати від Головногоуправління Держгеокадаструу м.Києві таКиївській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14, 044-409-23-35):

-оригінали документів із вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі, але не обмежуючись:

оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_2 , розробленої у 2013 році ПП «Сектор», про яку зазначено в листі в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області Єланського А. від 27.09.2024 р. № 29-10-0.64-9213/2-24.

Витребувати від Київськоговідділу державноїреєстрації смертіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14, 044-486-16-00, 044-482-16-51):

-оригінали документів із вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі, але не обмежуючись:

06.09.2024оригінал книги обліку оприбуткування й витрачення бланків свідоцтв про смерть, про яку зазначено в листі начальника Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Костенко В. від 06.09.2024 р. № 2183/33.12-58.

Витребувати від Дарницькогоуправління поліціїГУ НПу м.Києві (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3-А, 044-572-71-02):

-оригінали документів із вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі, але не обмежуючись:

оригінали матеріалів перевірки по зверненню ОСОБА_2 від 25.10.2017 р. за вх. № 3-4841, списаних до номенклатурної справи № 48-14 «Звернення (пропозиції, заяви, скарги) громадян та документи з їх розгляду», т.61, інв. № 1055, про які зазначено в листі заступника начальника Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві - начальника слідчого відділу Жидкого Д. від 04.09.2024 р. (396392) № 161971-2024 «Про розгляд адвокатського запиту».

Витребувати від Садовоготовариства «Хімік»масиву садовихтовариств «Трудовик» (07412,Київська область,с.Рожни,вул.Озерна 3, 5):

-оригінали документів із вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати від Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка 15, 044-541-07-21):

-оригінали документів із вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі, але не обмежуючись:

-матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , про які зазначено в листі начальника Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Клапцуняк В. від 16.09.2024 р. № 47793/8.14-24/вх.51045/8-24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.02.2025
Оприлюднено17.02.2025
Номер документу125127686
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —361/10785/24

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Писанець Н. В.

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Писанець Н. В.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Писанець Н. В.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Писанець Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні