Ухвала

від 13.02.2025 по справі 566/1392/24

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №566/1392/24

провадження №2-о/566/81/24

У Х В А Л А

13 лютого 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово - головуючого судді А.С. Лободзінського

при секретарі судового засідання Подолець Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №566/1392/24за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Міністерство Оборони України; Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Військова частина НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Міністерство Оборони України; Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Військова частина НОМЕР_1 .

30 грудня 2024 року у даній справі ухвалено рішення.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вирішив наступне.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення допущено технічну описку, а саме, помилково віддруковано перший абзац з текстом «Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 дочки заявника ОСОБА_2 , її батьком є ОСОБА_3 . (а.с. 8)», проте, цей технічно віддрукований текст за своїм змістом не стосується даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Питання про виправлення описки, вирішується без повідомлення учасників справи.

З оглянутого судом рішення від 30 грудня 2024 року, вбачається, що під час виготовлення його тексту допущено технічну описку, а саме, у мотивувальній частині рішення помилково внесено перший абзац з текстом: «Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 дочки заявника ОСОБА_2 , її батьком є ОСОБА_3 . (а.с. 8)»

Враховуючи наведене, суд вважає, що допущена технічна описка у рішенні суду підлягає виправленню.

Виходячи з викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити технічну описку у мотивувальній частині рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 30 грудня 2024 року у цивільній справі №566/1392/24 заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Міністерство Оборони України; Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Військова частина НОМЕР_1 , шляхом видалення помилково віддрукованого першого абзацу мотивувальної частини з текстом: «Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 дочки заявника ОСОБА_2 , її батьком є ОСОБА_3 . (а.с. 8)»

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя :